Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Я уж думал алина заболела и пишет про освоение новых норм и все такое... Прочитал второе предложение - всё встало на свои места

Опять 16 нм процесс только для Эппла..

Проочитал новость.
Задумался - а ЧТО же тогда было месяц назад, когда появилась эта http://www.overclockers.ru/hardnews/69801/startovalo-massovoe-proizvodstvo-16-nm-izdelij-na-moschnostyah-tsmc.html новость?
Или через ещё 1 месяц мы снова услушим о начале массового производства на 16нм техпроцессе у TSMC?
Может, целый месяц TSMC занималось какими-то непонятными изделиями, а потом внезапно наконец-то перешло на чипы?

При том что самсунг уже выпустили как минимум 50млн 14нм чипов в этом году, так еще и получили заказ от яблок на 100-150млн чипов, TSMC запустили массовое производство 16нм. Только "массовость" по сравнению с тем что делает самсунг будет в лучшем случае на порядок меньше, а может и на два, ибо яблоко + самсунг имеют больше 70% общего рынка рынка смартфонов и чуть ли не 95% рынка топовых устройств, а именно там и появятся спрос на самые тонкие техпроцессы. Видимо тайванцы останутся только с медиатеком, ибо SD820 по слухам так же 14нм а не 16.

Так по ссылке вообще написано, что только в следующем году клиенты перейдут с 20-нм технологии на 16-нм.. Ну а эта новость подтвердила уже работу реального смартфона с процессором А9 на зверской частоте. Пойти то оно пошло в массы, вот только для избранного Эппла и пошло.

Ну, все-таки, ради справедливости нужно отметить, что Самсунговские и GF (у них фактически общий техпроцесс в рамках сотрудничества в консорциуме с IBM) ныне выпускаемые чипы по 14нм техпроцессу не относятся к High power чипам, а к high power for mobile (HPM), что значительно упрощает работу. А реальные HP 14-16нм класса выпускали пока только Интел, хотя и они столкнулись с серьезными трудностями. Поэтому всегда так весело читать похвальбы TSMC про новые техпроцессы.

Вы сравните площадь последних чипов Exynos и Интелов.

Никто и не спорит. Все давно знают, что новый 16 нм FinFET техпроцесс от TSMC это просто улучшенный 20 нм. Но нам то какая разница ? Главное - энергопотребление, а оно при переходе с 20 нм на 16 нм FinFET+ снизилось до 40% !

а ты уже на своем хрустальном шаре измерил? А много ты знаешь продуктов TSMC 20нм кроме яблока? А много 16нм ff+?

Вот не совсем согласен как с логикой, так и с фактами, из неё вытекающими.
Во-первых, крупнейший поставщик процессоров (если мерить количеством) на сегодняшний день - не Apple и не Samsung. Даже не Intel, кстати.
Во-вторых, пока нет определённости, кто будет его основным подрядчиком.
И, наконец, в третьих, TSMC всё ещё располагает заказами более, чем половины fabless компаний из списка TOP20 Semi, причём, 2 из них - из первой пятёрки.
Так что хоронить TSMC, мягко говоря, рано. Не смотря на то, что Samsung (IBM, GF) обошли её на повороте в освоении конкретного ТП, она всё ещё держит основной портфель подрядных заказов, превышающий таковой у Samsung, как раз, думаю, на порядок. Если не на два.

ShadowTM да я не спорю, у тайваньцев большой кусок рынка, но вот только рынок топовых мобильных SOC, которые больше сего выигрывают от передовых ТП, они почти полностью просрали, а это прямое свидетельство неудач в освоении 16ff+
Я пока не видел ни одного анонсированного продукта на 16ff+, по слухам это Mediatek X30, но я не удивлюсь если и там будет Samsung\GF

на какой частоте ?

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

вообще то на 60%
http://www.tsmc.com/english/dedicatedFo ... y/16nm.htm

На скрине же указали ?



Ну так тем более. Это более чем в два раза меньше энергопотребления !

Естественно. А учитывая, что далеко не всем нужны сверхпередовые техпроцессы, и вполне востребованными до сих пор остаются и 130нм техпроцесс - TSMC вполне спокойно может прожить.
Но вот куда уйдут новейшие заказы всяких Alterra, Xilinx и т.д. (уж не говоря о АМД и Нвидии), для которых не подойдут техпроцессы с низкими токами утечки - становится вопросом.
А в остальном, действительно если смотреть на кол-ва фабрик у той же TSMC и сравнить прочих, то только Интел сможет похвастаться более-менее конкурентным кол-вом производственных фабрик. У UMC много меньше, у Самсунга и GF - тоже. У китайцев намного меньше любого из перечисленных, и их high power техпроцессы отнюдь не передовые.