Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

SSD DC P3700 стоит 270.000 на 1.6 Тб. Новая память думаю в разы дороже будет, если учесть ещё рост доллара и евро, вообще мрак.

d2 не нагнетай, а
если на ней и оперативку и кэши делать будут - подешевеет

ну что сказать круто.

Новая архитектура, это именно то чего сейчас не хватает

В компании признались, что полностью раскрыть потенциал памяти 3D XPoint может только новая компьютерная архитектура. Сегодня все крупнейшие разработчики трудятся над этим вопросом. Показательно, что Intel теперь тоже принадлежит к их числу.

Вся сложность в переходе на новую архитектуру состоит в том, что корпоративные клиенты имеющие десятки тысяч ПК будут до последнего использовать старую архитектуру т.к. переход на что то новое заставит компании поддерживать 2 версии корпоративного ПО и содержать двойной штат специалистов в течении как минимум 4-5 лет, да и дороговизна новых решений очень плохо сказывается на покупательской способности крупных компаний

5-тикратный рост производительности и только в случае 16-тиканального SLC SSD за over2000$ с необходимостью новой специальной архитектуры и все это на старых 20нм... нет уж лучше подождать HBM2 16нм 1024Гбайт/с - более быструю и в сотни раз более дешевую, которая выйдет в 1 квартале 2016 года в составе готовых массовых устройств

Ну если они в 2016 году выпустят память DDR4 и мы будем читать новости не о рекордном разгоне ее до 4900, а удалось найти матплату, которая позволила памяти работать на 8000... И не в сервере, а на десктопе.
И да - архитектуру всего нужно менять...

svas а когда выйдет hbm2, ты станешь ждать hbm3 - более быструю и "в сотни раз более дешевую" в миллионы!

svas
Сферы применения не попутал?

svas, не кури больше это.
А то ты тут сравнил энергонезависимую память с HBM, к тому же не пойми откуда сделал вывод о их относительной стоимости - ананд вангует цену на xpoint между dram и enterprise nand: 2-6$/GB
А высокопроизводительная GDDR5 пару лет назад стоила десятки баксов за гигабайт, не думаю что HBM дешевле.
К тому же intel уже располагает 128Гбит чипами xpoint, а hbm2 предложит максимум 64Гбит.
В общем, это совершенно разные вещи, сравнивать их нет никакого смысла!

Интересно, они на что то намекают.

Энергонезависимые RAM и кэш.

1.запись из HDD в HBM2 выглядит предпочтительнее как по скорости так и по надежности, без необходимости создани спец. архитектур
2.сравнивали с DC P3700 , а если новый будет в 5 раз быстрее, то вряд он будет дешевле, скорее в 10 раз дороже

этого мало, "Samsung заявила о начале массового производства первых в отрасли чипов флэш-памяти 3D V-NAND (Vertical NAND) ёмкостью 256 Гбит. Эти чипы изготавливаются на базе 48 слоёв 3-битных наборов памяти MLC (multi-level-cell)"

Megard, не так уж и мало, у Интел-Микрон еще нет серийных 256Gbit чипов, только в 2016, емнип.

Так ты сам только что фактически предложил новую архитектуру для СХД Нечто вроде ссд кэша, или рамдиска.
Твое решение неплохо сработает если в сценарии использования будут практически исключительно операции записи.
А если у нас типичная БД? Тогда надо, чтобы она целиком в HBM кэш помещалась, то есть по сути нам нужен HBM накопитель такого же объема что и SSD, у DC P3700 цена за гиг - 3$, а сколько будет у HBM2? Вангую 10+.
По надежности это решение точно проигрывает - больше точек отказа. Кроме того, старт и шатдаун системы будут происходить дольше - нужно предварительно восстановить/записать данные, но лучше распаивать память на контроллере с батарейкой.
Как нишевое решение в качестве дискового ускорителя - сойдет, но энтерпрайз однозначно выберет более удобное и масштабируемое решение в виде энергонезависимых дисков.

Интересно какой лимит числа перезаписей у этой штуки.... имхо ддр-ка обычная подолгоживучей получится.

Дайте уже нормальную цену на 1тб SSD, тогда и о новой памяти поговорим!

Кхм... только меня смущает, что в тексте говорится про "460000/180000" йопсов, а на слайде 10600 какбэ??...