Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Россия, Крым Фото: 198
Не зря Samsung является лидером мировой полупроводниковой индустрии. Везде успевает: память, ЦП, ГП и др., быть на передовых местах с новыми разработками.
_________________ MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2011 Откуда: Казань
Dante1980 Она быстра отчасти потому, что стоит впритык к чипу. До места размещения оперки же на таких скоростях в сигнале, скорей всего, будут гигантские потери.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
-=metallist=- писал(а):
Интересно, а когда они на HBM памяти начнут оперативу делать "планки" объемом 8-16 Гб и выше?
уже делают, 64 Гб регистровые модули, 36 4-слойных чипов http://www.samsung.com/global/business/ ... wsId=13602 и ценники у регистровой памяти в полштуки зелёных за модуль как бы намекают, что мечты о Zen с 16 Гб на борту идут примерно туда же, куда и все мечты о 6-ядернике в обычном десктопном сокете от Интел, то есть лесом
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
-=metallist=- 21.08.2015 11:22 [цитировать] # Интересно, а когда они на HBM памяти начнут оперативу делать "планки" объемом 8-16 Гб и выше?
+1 только хотел сказать. почему обычную память и веники с нее не делают раз она такая офигенно классная и быстрая
Наверное по тому, что все прелести ХБМ заключаются в том, что она располагается на одной подложке с процессором и если использовать ее как оперативку (не знаю можно ли так вообще) то необходимо предлагать следующие решения: - I7-6700k ... ... ... 8Gb HBM А на это ни интел ни амд пока не пойдут ибо это сразу приведет рынок к тому, что вы же первые взвоете рассказывая, что вас заставляют сидеть на 4/8/16 Гб оперативки без возможности ее увеличения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
murmand писал(а):
и если использовать ее как оперативку (не знаю можно ли так вообще)
что в KNL Xeon Phi набортные 16 Гб, что в Skylake с ириской 128 Мб edram идут именно как дополнение к системной DRAM, edram можно использовать в качестве буфера между LLC кешем и DRAM, наверняка это будет работать даже с отключенной ириской, так как edram связан с LLC напрямую
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Mekanika писал(а):
Замечательно! Даёшь HBM везде!
Ага, и плюс 100-150$ к ценнику! Какие в действительности преимущества от нее и на сколько она влияет на производительность до сих пор не ясно. Пока что только ясно, что она дорогая, боится высоких температур и не разгоняется. Если от этих инноваций нет существенной пользы, то в топку их!
Ага, и плюс 100-150$ к ценнику! Какие в действительности преимущества от нее и на сколько она влияет на производительность до сих пор не ясно. Пока что только ясно, что она дорогая, боится высоких температур и не разгоняется. Если от этих инноваций нет существенной пользы, то в топку их!
Ну пропускная способность у нее все же высокая и если ее прикрутить куда следует то можно даже на невозможность разгона наплевать ибо пс памяти не будет узким местом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
murmand ок, пропускная способность у нее выше и что дальше? Ну, на АМД-ых картах еще и шина широкая, а толку от этого? Мне лично это ни о чем не говорит и я более, чем уверен, что от этой памяти толку ноль! Упор на чип и никак по-другому! Я думаю, если бы от нее действительно многое бы зависило, то уже давно рассказали нам о разнице в производительности и о чем-нибудь подобном, но тут полная молчанка! Как-будто интерес только со стороны производителей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
JIEXA писал(а):
Не зря Samsung является лидером мировой полупроводниковой индустрии.
вот только лидер опять лицензирует чужие идеи и выпускает на своих мощностях потому что они поплыли а ее собственная стековая память? а ну да забыта потому что так выгодней... так что самсунг в большой степени лидер контрактного и лицензионного производства а не лидер полупроводников. имхо
-=metallist=- писал(а):
Интересно, а когда они на HBM памяти начнут оперативу делать "планки" объемом 8-16 Гб и выше?
потому развести такую шину на материнки невозможно? все же не жалкие 512бит на видеоплатах...
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Renegade1979 писал(а):
что в Skylake с ириской 128 Мб edram идут именно как дополнение к системной DRAM,
В скайлейк, - ириска?, кеш L4? Ну-ну.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Feilan писал(а):
murmand ок, пропускная способность у нее выше и что дальше? Ну, на АМД-ых картах еще и шина широкая, а толку от этого? Мне лично это ни о чем не говорит и я более, чем уверен, что от этой памяти толку ноль! Упор на чип и никак по-другому! Я думаю, если бы от нее действительно многое бы зависило, то уже давно рассказали нам о разнице в производительности и о чем-нибудь подобном, но тут полная молчанка! Как-будто интерес только со стороны производителей.
такое у же было удвоение ПСП для чувствительного к ней чипа может добавить до +60% производительности, HBM также может уменьшить на 10% потребление и TDP СО всей видеокарты. Ради этого ИМХО можно переплатить 10$-15$ за гигабайт Когда то Феникс был нормальным: http://people.overclockers.ru/Phoenix_/ ... _praktika/
вот только лидер опять лицензирует чужие идеи и выпускает на своих мощностях потому что они поплыли а ее собственная стековая память? а ну да забыта потому что так выгодней... так что самсунг в большой степени лидер контрактного и лицензионного производства а не лидер полупроводников. имхо
Конечно-конечно. Ведь в JC-42 сплошь только представители АМД Насчет контрактного производства - я рекомендую глянуть, кто владелец патентов на ключевые технологии, к примеру 3G связи. Это так, чтобы в голове от мусора прочистилось.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения