Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Surface Pro 4, как обещают инсайдеры, прибавит не только в дюймах и пикселях (одновременно скинув в весе и толщине), но и получит Skylake (включая Core i7 6500U), несколько портов USB (включая 3.1 и Type-C) и новейший NVMe SSD от Самсунга со скоростями чтения 1500-2000 МБ/с
... и это "всего лишь" планшет с толщиной в ~8мм (прошлая версия была 9.1мм).

Вот бы ещё реализовали Thunderbolt 3 через USB 3.1 (по спецификациям Интела) для подключения внешних видеокарт по шине 40 гигабит PCI-E, то планшету (скорее гибриду) цены бы небыло!

... а ещё он прибавит в цене. что не удивительно при такой начинке где "планшет" с легкостью сможет заменить все ультрабуки и большинство ноутбуков (а для многих и десктоп, потому что mDP порт для подключения мониторов (возможны три монитора с 4К@60Hz каждый) там естественно оставят).
ps: upd на счет mDP не факт, возможно пойдут по пути стандарта usb 3.1, который тоже поддерживает передачу сигнала Display Port)

Куда там ещё прибавлять в цене, если и предыдущие Surface'ы стоили по1500$, ну а в полной комплектации – все 1800$.

А вы не в местной валюте считайте да и можно открыть их официальный магазин:
$899 - Surface Pro 3 - 128GB / Intel Core i5
$1,399 - Surface Pro 3 - 256GB / Intel Core i7
На старте цены были на ровно 100 больше (сам покупал, по чеку $999 за i5/128).

Я к тому что i7 версия будет от $1500, а i5 с диском поменьше от $1000.

С ДВУХЪЯДЕРНЫМ процем i7 цена у них до 2000$ ! Да и покупать в наше время устройство с памятью меньше 500 GB – смысла нет !

У кого-то другая цена в сегменте? Не с потолка же они её придумывают.
Ровно как и нет в природе процов с 15 ватт ТПД и 4мя ядрами i7. Я уже молчу о том что это планшет. Это уже не к Майкрософт предъявы.
Открываем ебей, интеловский и самсунговский SSD 512gb стоит как минимум 15 000 рублей, а NVMe от 30 000. Хочешь дешевой обычной памяти - внешний хард в помощь.
Округляя, +100 за проц, +200 за память, + 100 за оперативу и не забываем что всё кастомное и не десктопное. Нормальная цена.

Ни кто не спорит что десктоп купить дешевле, но это и не десктоп.

Surface Pro 3 на Core i7-4650U тянет игры только в 720p и на низких настройках. Но под нагрузкой проц быстро перегревается и снижает частоты на CPU до 800 МГц, а на GPU до 400 МГц, что снижает и без того низкую производительность в два раза. Ну а если на устройстве за 2000$ нельзя поиграть в игры, тогда для чего его покупать ? Уж лучше купить планшет Air 2, ведь он в два раза производительней и в три раза дешевле.

Ага, чё не в десят? Очередной фанат яблочников, уверенный что их Ах процы мощнее i7.

При чём здесь фанатство ? По производительности на/МГц процессор Cyclone A8X быстрее интеловских Haswell, это все знают. Как показали тесты, при нагрузке процессора Core i7-4650U его CPU снижает частоту до 800 МГц, а GPU до 400 МГц. При таких значениях он даже в синтетических тестах будет слабее не только по процессорной части, но и в графической.

Тут как нельзя кстати будет фраза "вам ехать или шашечки?".
Вы не понимаете зачем такие устройства и меряете только в цифрах и играх. Вам оно уже не нужно и не надо его критиковать.
На нем НЕЛЬЗЯ играть (погонять в мобильные гоночки купите айпад), производительность тут тоже совершенно бесполезна из-за разных осей. Нельзя сравнивать несравниваемое. Вон самолеты тоже транспорт и быстрей автомобилей, и что?
И да, он не предназначен для длительных максимальных нагрузок. Кому надо, тот купит 2-5 КГ весом какой-нить MSI с 2мя видюхами и будет играть в игры. И да, он тоже будет стоить как раз 2000.

Ок, игры отбросим..
Так что же ещё можно на нём делать: смотреть видео, сёрфить в сети, работать в Office ? Но так и это всё умеют делать прекрасно iOS, Mac'и и др.. Так для чего ещё нужен этот самый Surface Pro ???



Вот именно ! Самолёты дороже, но ведь они и быстрее ? Так почему же ваш Surface стоит как три самолёта, а по скорости он хуже авто ?! Для игр его использовать нельзя, – об этом говорят во всех обзорах.. Теперь вы говорите, что он предназначен только для лёгких нагрузок. Для каких именно нагрузок его можно использовать !?

Ага, в простейшей числодробилке, а теперь мы включаем в тест с ценарии с поддержкой SIMD инструкция, и видим как i7 в 10-ки и даже сотни раз превосходит ваши циклоны. Господи ну неужели мне это надо объяснять? Вас послушать так армы давно превзошли х86 вот только что-то сборки линуксов точёные под АРМ еле ползают на всяких 4х ядерниках, тогда как на х86 целеронах 10 летней давности с 1 ядром - летают.

Пруф или пи.... ну вы понели. Вот вам - Apple A8 — 1,4 гигафлопса на CPU. по оценке линпака. В нём же мой проц уходит за 200 гигафлопс.

Современные атомы спокойно тянут десктопные оси, на старом, уже, бэйтрэиле я в дьябло 3 в 720 шпилил.

На 4х ядерном, гигагерцовом проце А7 малины 2 тормозят до неюзабельности все дистрибы линука, расбиан, пи--дора, убунта.

Всё я ушёл из темы.