Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Интересна графика в целеронах

Интересно, разгоняются ли они

nanoflooderуже есть g3258

ark-bak
С ним есть несколько проблем:
1) Он не всегда есть в наличии
2) Много партий с отвратительными vid (как вам результат 3900 на 1.35v?)
3) Он не такой уж дешёвый по сравнению с celeron - нынче это актуальнее, чем в момент его выхода
4) Интересен именно разгон "по шине" - вернут-таки или не вернут?

кстати да, что насчет разгона? обещали разгон по шине

нет, не интересно. 0 оснований предполагать что интел захочет "разогнал-сэкономил 100 баксов".

Кстати, интел могли бы сделать следующую вещь - выпускать для каждого из продуктов К серию. Взял целенон К серии по цене начального пенька - можешь разгонять, но нет лишнего метра кэша. С пеньком аналогично - можешь разгонять, но нет НТ - привилегия и3. С и3 аналогично - нужно больше кеша и чисто процессорных потока - бери и5.

GT1.
GT2 (Intel HD 530) начинается только с Pentium G4500.


Нет, конечно.


Нет.


Кому обещали? Где? В каким моделях?
В Skylake-K действительно реализован разгон по BCLK. А вот в Celeron/Pentium никто не обещал.

Pobeda
А смысл им так делать? Будут брать больше дешевых i3 и разгонять их, пострадают продажи более дорогих i5. Уже сейчас разница в играх между i3 и i5 невелика:
А с гипотетическим разогнанным Core i3 и дефолтным не "K" Core i5, который кстати дороже, разницы вообще не будет...

Спасибо за ссылку. Скопирую сюда:

1. А нахрена он нужен, если множитель разблокирован?
А как же это?
#77
2. И не до конца понятно, зачем на B150 чипсетах ставят такой мощный питальник http://www.3dnews.ru/919784

на нем тоже можно будет гнать

2 потока для десктопа мало кому нужны, какими бы они не были СУПЕРПУПЕРLAKE. Разве что в дешевые офисные компы и htpc.
PS Цены в долларах вкусные. Получается, снизились по сравнению с предыдущими поколениями. Хреново только, что КРЫММОЙ.

Это ваши догадки, или где-то инфа об этом есть? Вопрос, а какой же идиот тогда будет брать дорогие матери на Z170\H170 чипсетах, если гнать можно будет и на H110 и на B150, питальник вот 10фаз по ссылке выше?

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

WoT, Dota2, StarCraft2, LoL, Lineage2, WoW, CS:GO, Tera, и много других. Выделил игры, которые чрезвычайно требовательны к мощности CPU, но используют они меньше 1.5-2 ядра. Или может скажите, эти игры менее популярны, чем какой-нибудь одноразовый витчер3 или гта5, которые прошел и забыл навеки?

На B150 заблокирован разгон памяти (2133), нету поддержки SLI, разгон возможен только по-множителю, меньше линий PCI-E (8 против 20) - как следствие функционал плат сильнее ограничен (например обрезаный слот M.2 у платы по твоей ссылке)....да и Z170 дороже В150 всего на 20 баксов.
Примерно так-же было на В85 с хасфейлами.

Не знаю.


Инженерный сэмпл.
Обратите внимание на "(ES)" в названии. Вполне возможно, что этот "BCLK Governator" в инженерных сэмплах присутствует, а вот в релизных моделях его не будет.


Это-то как раз понятно... Для лохов, которые как вороны кидаются на все яркое. Такое есть, и это нормально.

К тому же не забывайте, что нагрузка на VRM матери у Skylake больше таковой у Haswell за счет отсутствия FIVR. Количество фаз, обвязка и пр. на LGA1151 имеет большее значение чем на LGA1150.


Нет.


Вы ошибайтесь. Продажи двухъядерных CPU Intel пока что БОЛЬШЕ продаж четырехъядерных CPU Intel в десктопе. Спрос есть.

Пруфов не будет, это инсайд от Коржа с iXBT, который знаком со статистикой продаж Intel.

Мне, для примера, вот двух ядер тоже вполне достаточно.


Откуда инфа, что на B150 есть разгон CPU по множителю?


Это было из-за ошибки в микрокоде, которую быстренько пофиксили. Но хитрые вендоры просто использовали старый микрокод на B85/H87/H81, поэтому там разгон по множителю и был (есть). Но есть он неофициально, в следствие ошибки в микрокоде. Intel никакого разгона на B85/H87/H81 не обещала.

С чего вдруг в B150 разблокировывать разгон по множителю специально? Чтобы повредить продажам более дорогих материнок на Z170? Нет, конечно...

В начале продаж. Фикс появился попозже или я ошибаюсь. И что мешает опять сделать дыру в микрокоде?

И в конце тоже. Повторюсь, возможность разгона на B85/H87/H81 - следствие ошибки в микрокоде CPU и хитрости вендоров, которые воспользовались этой ошибкой и добавили соответствующий функционал по смене множителя в свои BIOS.


Фикс появился практически сразу же как стало известно об этом баге, но он реализован обновлением CPU microcode. Соответственно, если CPU microcode оставить старым и не обновлять (если не ошибаюсь, баг пофиксили в версиях следующих после 09h) - как и сделали многие вендоры, - то можно пользоваться багом и поныне.

Собственно, у меня ASRock B85M Pro4 на чипсете B85, который не предназначен для разгона CPU. Но разгон есть, и я свой G3258 разогнал на ней до 4,9 ГГц успешно (сейчас, правда, на 4,8 Ггц работает). А все благодаря тому же багу. Но, начиная с версии BIOS 2.40 для моей мат. платы, был обновлен CPU microcode до версии 19h, в котором баг с возможностью смены множителя CPU на не Z-платах, был пофикшен, и разгона, соответственно, на этой версии BIOS'а более не существует. Но обновляться, естественно, никто не заставляет.


А вы думаете, это так легко? И кто позволит? И исходники откуда найдутся?

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Ну и официальный слайд Intel: http://www.kitguru.net/wp-content/uploa ... s_2015.png

Как видите, Processor Overclocking есть только у Z170. B150 в пролете, и это естественно. Халявы не будет

А как-же тогда с Н97? Вроде-как обновленный чипсет, но разгон опять работает (либо снова втулили старый микрокод). Но если это все было неофициально - ниакакого разгоно на В150 есс-но не будет.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

Ну все-таки, платы на Z97 гораздо более функциональны, хотя и дороже. Да и большой разницы в цене нет - сравните ASUS-овские H97-Pro Gamer Z97-Pro Gamer. Разница в 30 баксов - а по-функционалу последняя гораздо интереснее.

Не, 2 потока это уже хлам. Разве что ограничивать себя набором приложений, что товарищи выше и подтвердили.