Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

поделка главного инженера с будуна!

У меня раньше был Феном 2 и Grand Kama Kross. Хороший кулер был. Тихий, хорошо охлаждал, память и питалово обдувал, короче довольно удачная модель у них.

Непонятно как вентилятор в таком положении способен хоть как то продуть радиатор?
Оригинально, но не более.

Звучит как название новой поделки автоваза И судя по внешнему виду потребительские качества будут такие же как у поделок автоваза)

Не понятно откуда столько пренебрежения. Кулер конечно проигрывает по эффективности топовым решениям, но не сильно. Являюсь владельцем двухтысячной модели.

astetik
Заведомо не оптимальное расположение вентилятора и радиатора, которое не обеспечивает полноценный продув рёбер радиатора. Плюс, отсутствие возможности усилить куллер, добавив ещё один вентилятор.

Боковых пластин не хватает

Скока лет прошло - а коса все на теже камни находит.... Начнем с основания - желобков нет, трубки к нижней пластине приклеены видимо, ну это у них на 98% кулеров так. Трубки разведены не равномерно. Да и крупноват, для своей убогой эффективности( ктож придумал так трубки перекрестить). Даже TITAN лучше делает СО.

В результате 10 летнего знакомства с поделками этой шарашкиной конторы...

Все в нашем мире относительно. Обычно косы проигрывают - сильно, даже топовые, эту же поделку даже сравнивать неохота.
Теперь понятно откуда столько положительных эмоций, жаль признавать что на г-но деньги выкинули.

Случайно рассмотрел на вентиляторе стрелку, которая показывает куда дует сам вентилятор. Стрелка направлена вниз, к основанию куллера! То есть, нагретый воздух с рёбер направляется на пространство рядом с сокетом. Бедная оперативка и мать ...

Тут видимо от проца зависил. У меня был Phenom 2 955, сначала стоял Grand Kama Kross, потом я купил thermalLight Archon - абсолютно топовый кулер на то время и что я получил? Разницу в 2-3 градуса. Может каких-нибудь на интеловских процах разница была бы и больше, но конкретно на феномах они были почти одинаковы.

metroid2
У Джордана был тест гранд камы, топовой стрелы и ноктуа, все это дело тестировалось на 1366 сокете, так вот сабж градусов на 7 показал хуже результат. Так что назвать говном вы явно поспешили. 1700 не деньги, уже 4 года в использовании.
Что касается собственного опыта использования, то 2600k (4.4 ггц) под линпаком всего до 72 градусов доходит, не плохой результат.

AggroShkolyar Скорее от возможности выровнять подошву термалрайта, они горбатые поголовно.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

1366 сокет- это что то совсем старое, тогда топ кулера были заметно хуже нынешних....
г-ном назвать не поспешил, нижняя подошва без желобков(так счас никто не делает), трубки разведены неграмотно - слишком далеко от краев , трубок всего 4.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
При каком реве..? наверняка большем чем моя выровненная стрела на 3930k@4.8ггц
За примерно такую сумму покупал труспирит140.

Прям захотелось купить новый топ-кулер , но вдруг сокет сменить захочу, а имея ввиду поганый термоинтерфейс у новых цп, их нужно ставить не иначе как на воду.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:


Рева нет, только небольшой шум вентиля. Опять же же нужно гуглить тот обзор, если нужны конкретные цифры.

за то что он стоит - спирит маст хэв!

видел его в деле-ни о чем-коснтрукция,да и по обзорам тоже, провал-охлаждает чуть лучше бокса.ужас.я думал,что они его прикрыли, ан нет-3я ревизия..кошмар

И насколько эффективной оказалась замена труспирита на стрелу? Очень интересует данный вопрос, так как присматриваюсь к хорошему кулеру, очень нравится тс140.

Менял стрелу на спирит, для 6ядерников(больших кристаллов) стрела практически лучшая.
Лучше берите 2х секционник, 1 раз и навсегда.