Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
да пусть бы выпустили хотя бы на 16 нм,потом перевели на 14 и как раз может зен+ допилли бы к тому времени......лишь бы побыстрей :-(

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: г.Бровары UA
avtoelectrik У тебя что Ломки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
а разница между 14 нм и 16 нм так критична и заметна ? особо учитывая что 16 нм как пишут в статье - "более зрелый". соглашусь с avtoelectrik, Дзен1 на 16 нм , а к примеру Дзен2 (рефреш) на 14 нм. иначе - AMD может просто вылететь в трубу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Цитата:
Заметим, что у являющейся технологическим донором GlobalFoundries компании Samsung тоже не всё благополучно с получением заказов на выпуск 14-нм продукции.

Как же смешно читать такие высеры. Самсунг получил заказ на 70млн процессоров экинос (именно столько план продаж у S6 серии на этот год), еще как минимум 50млн A9, и все заказы квалкома на 14нм, и после этого у них что то там неблагополучно с паскалями? Да болт самсунг положили на эти паскали и хуанга, объем мизерный и отдачи никакой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
ApT_BikToP
а у тебя походу мозг на большее не способен да?тЫ о конкуренции и ценовой политике видимо не взуб ногой .....,и судя по комплектухе и возрасту комп еще мама и папа купиль,вот когда за свои кровные обновить захочешь тогда поймешь о чем я... :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 24.09.2015 18:21, всего редактировалось 1 раз.
п 3,9 и 3,10 - флуд и оффтоп


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2010
топик хорошо назван - могут выпускаться, а могут и нет. выпустят zen на хорошо отработанном 32нм техпроцессе)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: г.Бровары UA
avtoelectrik Мне Вас розачаровывать но ПК свой я купил за свои кровные. И следующее чем это Вам мой ПК не нравится?
Про здравую конкуренции, а какая она может быть если ценовая политика уже зафиксирована НВ. А если АМД выпустит сырой продукт от этого никто не выиграет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
allbuks писал(а):
а разница между 14 нм и 16 нм так критична и заметна

тех. процесс описывают по размеру "транзисторной структуры" в реальности в них еще куча всего - особой разницы между 14 и 16нм нет.


а вообще все закономерно в датском королевстве - гф опять проблемы с тп даже при содействии самсунга. не удивлюсь что зен выйдет на 22нм + soi про который они недавно писали нежели на самсунговском "донорском" тех. процессе. про тсмс это бабка на двое сказала - но все же вероятней что "нет".

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Это уже древняя традиция.Все процессоры АМД последние лет восемь опаздывали на год из-за траблов ГФ с техпроцессами.
У TSMC 16нм это чисто условно. Это слегка допиленный 20нм по которому они уже давно штампуют процы яблоку.
Яблоко переехало на 14нм и теперь те же цеха с тем же оборудованием будут делать "новые" 16нм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Россия
Фото: 5
А где новости про то, что кремний теряет свойства, и что нужно искать альтернативу ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2011
что то все меньше и меньше хороших новостей про эту архитектуру.... что там следующее на очереди у вечных ждунов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
Baлера писал(а):
а ты хочешь выехать на донном 775 сокете да еще и 390-ой, АХАХАХАХАХАХ))))))

моем глаза и еще раз внимательно читаем пост :D , 390 это конечно уже перебор ,но 285ку или ее переименовку ну или gtx960 загрузит без проблем например вот https://www.youtube.com/channel/UCQVCEa ... rFt9M_jO4w и судя по всему даже разогнанной 960ки мало!!!! :crazy:,а у тебя скорее всего не тащит вот эта хренотень -
Baлера писал(а):
GTX 980 G1 GAMING
:D а не процессор...


Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:
Abs0lutEviL писал(а):
что там следующее на очереди у вечных ждунов?


я себе апгрейды делал не все сразу а просто новые видеокарты ,при этом платформа одни та же :D ,1950 PRO-4850-7770-GTX460-GTX470(отвалился чип)-6970-R9270X HAWK-.......(думаю о 285@380 :writer: )
действительно ......жду когда же наконец придется менять платформу :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2014
Откуда: Emerald city
Фото: 0
avtoelectrik писал(а):
я себе апгрейды делал не все сразу а просто новые видеокарты ,при этом платформа одни та же ,1950 PRO-4850-7770-GTX460-GTX470(отвалился чип)-6970-R9270X HAWK-.......(думаю о 285@380 )
действительно ......жду когда же наконец придется менять платформу

Исходя из того что АМД надеется приблизится с Zen по производительности к Скайлейку, сидите дальше на своем Ксеноне) Экономьте! :writer:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Откуда:         :адуктО
avtoelectrik писал(а):
...

Да ты хоть два богоподобных ТАЙТАНА ЭКС поставь, толку не будет, потому что 4-е котла не хватает. А если эти котлы на 775 сокете то это вообще печаль. Скрин из аиды и цпу квин улыбнул)))

_________________
MAXIMUS VII HERO Z97|i5-4690K@4.6GHz[1.280V]|8GB CORSAIR VENGEANCE PRO@2400MHz[1.65V, 11-13-13-31]|GTX 980 G1 GAMING[1500\7900, 1.231V]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
avtoelectrik писал(а):
390 это конечно уже перебор ,но 285ку или ее переименовку ну или gtx960 загрузит без проблем


Замена даже на 660ти квада 9ххх на феном 960@х6 3.0@3.6 дала очень большой буст, через год замена его уже с 970 на 8350 дала ещё много буста, суммарно где-то вдвое выше фпс стал как минимум. У квадов даже на 1600й шине всё равно это бутылочное горлышко, даже 4-х ядерный феном камня на камне от них не оставляет. В старых играх и кодировании видио/аудио микроархитектура ещё как-то вытягивает, в новых играх без шансов для кор2квад. Сам думал что примерно паритет будет в 4-хядерном режиме (менялось потому что докинуть до 16 гигов выходило дороже чем поменять всё и поставить ддр3) , ан нет - 9400 квад даже близко не прокачивал, не смотря на р45 чипсет. Аналогично и с феном х6 и 8350 - брался для рендеринга, но в играх дал очень большой буст, особенно мин фпс поднял.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
lokki писал(а):
Замена даже на 660ти квада 9ххх на феном 960@х6 3.0@3.6 дала очень большой буст, через год замена его уже с 970 на 8350 дала ещё много буста, суммарно где-то вдвое выше фпс стал как минимум. У квадов даже на 1600й шине всё равно это бутылочное горлышко, даже 4-х ядерный феном камня на камне от них не оставляет. В старых играх и кодировании видио/аудио микроархитектура ещё как-то вытягивает, в новых играх без шансов для кор2квад. Сам думал что примерно паритет будет в 4-хядерном режиме (менялось потому что докинуть до 16 гигов выходило дороже чем поменять всё и поставить ддр3) , ан нет - 9400 квад даже близко не прокачивал, не смотря на р45 чипсет. Аналогично и с феном х6 и 8350 - брался для рендеринга, но в играх дал очень большой буст, особенно мин фпс поднял.



960х6 это что ? :crazy: наверное 4х
квад 9400? :fingal: а ну да естественно
6мб кеш против 12 у е5450
дальше .....,на какой частоте работал то огрызок? у меня замена вместо ку6600(даже у него 8 мб кеш !!!!) 3.4ггц дала очень большой прирост в той же аиде цпу квин было 25к сейчас 34к ну и? :D ,а вот если бы ты не спешил и подкинул на мамку нормальный полноценный проц и апрейдил видяшку тогда и можно было бы о чем о с тобой разговаривать ,а так ..... :D ...,ну на ссылку в ютуб хоть взгленул или так посты набиваем? :D,то что ты написал бред сивой кобылы ,я тебе даже из танков дам тест записан фрапсом при настройках максимум на 1080р где амд процы типа феном просто шлак даже в диком разгоне,тест делал для другого сайта положу и сюда :D

2015-09-22 20:23:46 - WorldOfTanks ПЕСЧАНАЯ РЕКА
Frames: 18026 - Time: 300000ms - Avg: 60.087 - Min: 42 - Max: 85

2015-09-22 20:32:14 - WorldOfTanks УТЕС
Frames: 16429 - Time: 300000ms - Avg: 54.763 - Min: 36 - Max: 88

2015-09-22 20:40:52 - WorldOfTanks ХАЙВЕЙ
Frames: 20775 - Time: 300000ms - Avg: 69.250 - Min: 38 - Max: 101

2015-09-22 20:49:54 - WorldOfTanks ЭНСК
Frames: 18047 - Time: 300000ms - Avg: 60.157 - Min: 41 - Max: 78

да че тут,посмотри сюда ,тут у меня еще старая видеокарта и проц на 3.8 :D ,а сейчас у меня средний фпс около 60ти ,прикинь его в таблице и посмотри где твои феномы ,и эта игра говорит о многом ,она одинаково жрет и видеокарту даже топ и проц,так как ей изза кривости нужна производительность на ядро ,тот avg что сейчас как раз совпадает с таблицей по месту 270ток ,только там процы совсем не старые как у меня ,вывод делайте сами,кстати там в таблице есть второй домашний комп сына с g3258+7870 1100\1200

#77

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
lokki писал(а):
даже 4-х ядерный феном камня на камне от них не оставляет.

феном-то наверное второго поколения а не первого. а у фенома 2 поколения соперники были не квады типа 6600 и 9450. у фенома второго в противниках были 860/750/920. и феном этот самый они побеждали и обладали большим потенциалом по частоте. я вот сделал большуууую глупость и взял 965 феном 2 надо было 750 и5 взять. уже наверное на электричестве съэкономилось бы за пять лет и производительность повыше была бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
palegamer писал(а):
феном-то наверное второго поколения а не первого. а у фенома 2 поколения соперники были не квады типа 6600 и 9450. у фенома второго в противниках были 860/750/920. и феном этот самый они побеждали и обладали большим потенциалом по частоте. я вот сделал большуууую глупость и взял 965 феном 2 надо было 750 и5 взять. уже наверное на электричестве съэкономилось бы за пять лет и производительность повыше была бы.

Ты не прав. Феном 2 выпускался в конце 2008 года как соперник квадам на 45нм техпроцессе. А первый феном в 2007 - квадам на 65. Вторые феномы свою задачу выполнили успешно - они обошли квады 775. Процы iX выпустились на год позже и уже на новом 32нм техпроцессе. А в качестве соперника им АМД сделали феном Х6, потому что ничего иного на тот момент не оставалось.

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 0
Феномы II по стоимости зато выглядели очень привлекательно.

_________________
i7 4790K # NITRO+ RX 590 # MSI Z97 Gaming 3 # Kingston HyperX Savage 2400 (4 x 4) 16 Gb DDR3
CU - это немецкий магазин computerunivers


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan