Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 61 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
забавно. а на overclockerrs.ru - память у Фурий не гонится даже на 1(один) мегагерц. мистика !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Прочитал заголовок. Подумал, что две Фуры обогнали один Титан.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
allbuks её уже разогнали до 1ггц :)

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
BSS91 Линк?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Фото: 0
В этом тесте любое барахло пятилетней давности не плохо себя чувствует, они бы еще в первом марке потестили. Только позорят фуру и ничего более.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
VRoman писал(а):
BSS91 Линк?

Ну вы деревня... :lol:
Radeon R9 Fury X показал лучший результат в 3DMark Sky Diver на частотах 1425/1025 МГц

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Gonshik писал(а):
В этом тесте любое барахло пятилетней давности не плохо себя чувствует, они бы еще в первом марке потестили. Только позорят фуру и ничего более.

Судя по вашей логике два титана икс барахло в этом тесте 71824 marks.
Две фурии икс 73545 marks. Неплохой позор нагнуть титанов. Да ещё у фурии икс частота ГП меньше, чем у титана.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Фото: 0
ACDCOVER
Этот тест отстал от мира настолько, что уже не значит ровным счетом ничего. Производительность любых видеокарт в нем такая что дальше некуда. Секрет просто, драйверописатели на него давным давно просто забили. В играх наглядно видно где находится фурия, остальное пыль в глаза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Gonshik писал(а):
Этот тест отстал от мира настолько, что уже не значит ровным счетом ничего.

Утверждает владелец GTX980Ti G1
Gonshik писал(а):
Производительность любых видеокарт в нем такая что дальше некуда.

Утверждает владелец GTX980Ti G1
Gonshik писал(а):
Секрет просто, драйверописатели на него давным давно просто забили. В играх наглядно видно где находится фурия, остальное пыль в глаза.

Секрет тут в том, что если вы выключите чит в драйвере nvidia, картинка станет красивее как на радеонах, но вы и фпс просадите, тогда и ваша гордость за Хуанга пропадёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
ACDCOVER Это не на overclockers.ru, это были британцы. ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2008
Откуда: НН
Фото: 10
Интересно, а сколько баллов наберет Fury X без этой надписи:
Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings. (What is this?)

_________________
MSI MAG Tomahawk X870E WiFi
9800x3D
A-DATA AX5U6400C3232G-DCLAWH 2x32
Gigabyte 5070Ti Gaming OC
XPG FUSION 1600 TITANIUM
Arctic LF IIIPRO 420
Lian-Li Lancool III


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
ACDCOVER писал(а):
Секрет тут в том, что если вы выключите чит в драйвере nvidia, картинка станет красивее как на радеонах, но вы и фпс просадите, тогда и ваша гордость за Хуанга пропадёт.

О какой красоте на АМД может идти речь, если радеоны до сих пор тесселяцию честную просто не умеют? А если "волшебный драйвер" всё же запилить под честную тесселяцию, то фпс упадёт вдвое наверное. Про "картинка сочнее" писать не надо.


Последний раз редактировалось Caspersky83 01.10.2015 9:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
ACDCOVER писал(а):
Секрет тут в том, что если вы выключите чит в драйвере nvidia

Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2014
Откуда: Самара
ACDCOVER писал(а):
Секрет тут в том, что если вы выключите чит в драйвере nvidia, картинка станет красивее как на радеонах, но вы и фпс просадите, тогда и ваша гордость за Хуанга пропадёт.

А что за чит? Подскажи

_________________
R7 5800x3d; 32G(3600); MSI RX6900XT; 1T m2 SSD 7200m/s.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
... я бы хотел увидеть глаза обладателей 2 титанов х когда их карты переместились на вторую строчку! как задрожала их рука льющая азот в стакан... как учащенно забилось сердце и потемнело в глазах. кто не понял это сарказм

вот кому то интересны результаты таких систем так еще под азотом? ))) и трипл слай без азота не быстрей в этом тесте? ХД

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Фото: 0
Я писал(а):
Интересно, а сколько баллов наберет Fury X без этой надписи:
Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings. (What is this?)


Они как Порошенко будут упираться до усеру, но не признают. Зато у них мифическо-космическое превосходство в DX12 Которое видели в одной единственной недоподелке от криворухих недоразработчиков, а то что тесселяцию и в DX12 не потянут им как бы тоже побоку, есть же скай драйв!, Чуангу напишите, а то он не знает еще.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
Ну хоть где то фура смогла обойти титан , может даже в 2001-ом марке обойдет титан , это ведь очень актуальные тесты


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
А теперь пожалуйста тоже самое, но в FireStrike :haha: Фурии обосрутся

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
mag_ai писал(а):
азот в стакан

На третье место посмотри) там 980ti под водой :D :D :D :D

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2008
Откуда: НН
Фото: 10
Смотрю, на сайте 3Dmark есть и валидные результаты Fury X, это что же - драйвер изначально с кривой тесселяцией, или шаловливые ручки помогают?

_________________
MSI MAG Tomahawk X870E WiFi
9800x3D
A-DATA AX5U6400C3232G-DCLAWH 2x32
Gigabyte 5070Ti Gaming OC
XPG FUSION 1600 TITANIUM
Arctic LF IIIPRO 420
Lian-Li Lancool III


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Видимо ни одного нормального рекорда на Фурах не будет , реально лучше бы и не пытались :D

Чей то они Нашинских Футболистов напоминают


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 61 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan