Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Вот когда могут сделать 4К на каждый глаз и обзор в 180, тогда это и будет "лучший в мире шлем виртуальной реальности", а пока это так, игрушка для богатых или не терпеливых игроков

Даже ежу понятно, они это смогут когда вычислительная мощь компьютеров или приставок позволит.
То бишь как минимум в след поколении приставок или видеокарт.

Чувствую при таких ценах его постигнет судьба всех предыдущих шлемов виртуальной реальности.

4k на один глаз на след. поколении видеокарт ? но самых топах на 30 fps если только

4к на один глаз, значит видюхе обрабатывать разрешение 8к!

Все равно пиксели видно будет, один из шишек окулуса на предыдущей конференции Oculus Connect говорил о 8K на глаз, вот тогда да, а с 32K на глаз и обзоре в 180 градусов - картинка будет не отличаться от реальности.

Ставки растут, господа, делайте ваши ставки. Полагаю, итоговая цена будет 400-500$, с доставкой - 500-600, с пошлинами 700-800, с накруткой перекупов - все 1500. Vive - еще дороже. С таким темпом OSVR с ее 300$ кажется все более привлекательным вариантом, правда и они начало продаж все переносят и переносят.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

Вот когда производительность 970 будет в каждой встройке - тогда и будет такое чудо: тогда компьютер встроят в сами очки, которые и будут рендерить игру, а с ПК они будут взаимодействовать как клиент и сервер. Сейчас банально не существует интерфейсов, которые могли бы передавать такой видеопоток с достаточным фпс и без задержек.

400-450$ цена будет, в европе 400-450 евро.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:




dx12 + парочка 970/980ti прекрасно справятся с рендером 8к, imho.

С рендером может и справится, а с передачей? Новейший hdmi 2.0 может передавать fhd 120fps либо 4к 60fps, но для 8к его уже мало.

Берется кросс, как предложили выше. Берутся 2 провода HDMI. Разработчикам остается запилить независимую поддержку каждого глаза. Втыкаем в каждый глаз провод, а потом по одному проводу на одну видяху. Проблема решена.

Да что-то я не вижу, почему бы им быть сильно дешевле.
http://www.futuremark.com/benchmarks/vrmark
Вот Avegant Glyph да, но эту дрянь вообще непонятно кто купит. Разве что в симуляторы рыцарей играть с обзором сквозь забрало.
А вообще больше всего нравится СтарВР, но там и цена будет космическая при том, что непонятно, зачем нужны 210градусов, ведь у людей угол обзора примерно 180.

VBlindV
Слишком много проводов. К тому же 4к + 4к не равно 8к.

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

Ну, например, у osvr экран попроще и нет обязательного хуан-пада в комплекте.

Больше. Пример - приложи голову затылком к стене и ты увидишь эту стену боковым зрением. Другое дело, что наилучшая четкость зрения - именно в пределах 90-100 градусов.

Brenwen, DP 1.3, 4К 120 ФПС. На оба глаза будет более чем достаточно

Вашпе все равно. Игры на окулус будут появляться максимум раз в год. Интересно что там будет с управлением) Да и систем которые без потерь будут тянуть такое разрешение даже у пользователей этого сайта единицы, а у обычных обывателей (смотрим самое популярное видеоустройство в стиме Intel HD4000) вообще все печально. А вот года через 4 посмотрим)
Как там роман Лукьяненко назывался? "Лабиринт отражений?") Посмотрим)

Интересно, как они организуют систему передвижения в виртуальной реальности? Если надо ходить по комнате, то это не вариант, пространства не хватит для любого прямолинейного движения более 10-15 метров. А ведь в комнате ещё мебель.
Военные в Арме тренируются в шлемах виртуальной реальности, они внутри специальных сфер бегают. Крутят сферу ногами - вот и движение в любую сторону сколько хочешь.
А если манипулятор, аля клавиатура, то что делать, если забыл кнопки, не попадаешь пальцем. Шлем снимать?

P.S. Я даже на 3D фильмы не хожу, чёрт знает эти новые технологии, корпорации гонятся за прибылью. Когда-то ДДТ считали безвредным. В 3D технологии, тебе как бы раздвигают глаза (насколько я это понимаю). Делают так, как если бы расстояние между глазами было например 1 метр. Какие это за собой влечёт последствия в долгосрочной перспективе неизвестно.

А они озвучивали финальную конфигурацию устройства ?

И дорогие форумчане не стоит забывать что 400-500 это для нас с нашим курсом дорого, а там вполне себе цена для тех кто уже определился так вообще не проблема.

геймпад и стим-геймпад для тех, кто "не умеет в аналоги". Все эти сферы и прочее ждёт участь крутых гоночных рулей. Ну или нейроинтерфейсы...

Про виртукс омни не слышал? Погугли, тем более что начали появляться и альтернативные варианты технологии. А вообще в большинстве случаев хватит и геймпада, а в случае симуляторов - руля или джойстика.

да ладно вам. 350 баксов копейки, но раз контора говорит что мол делаем из всего лучшего то налицо факт что цена от китайских аналогов будет в полтора два раза ниже
другое дело что комп будет нужен нормальный, а это уже чуть посложнее