Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Китайцы покупают лицензию у samsung AMOLED и то не все китайской производители да и LG и не собирается этот ужас ставить на свой топовый LG G4 и т.д , Тайваньский производитесь HTC (m9) и Apple не собираются ставить AMOLED насвоих топовых смартфонах да и не когда этого непроизойдет! !

Все больше - это сколько? Сколько конкретно производителей китайских используют эти дисплеи? Два-три, может четыре? О чем вообще эта статья? А, конечно об очередной рекламе Самсунга.

CCCP1982
На пятёрочку)
Идеальная цветопередача и лучшие дисплеи у Note 4 и S6 и выше)

У китайцев есть IPS давно теперь нужно предлагать что-то новое от себя вот и взяли из другого лагеря теперь AMOLED. Ведь надеюсь не забыли что IPS это разновидность TFT LCD а AMOLED разновидность OLED...

Поменял галактику 4 на G3 - как по-мне IPS-ка хуже . Глубокого черного нет, изображение тусклое, бледное, углы обзора не лучше.

I_N_J_E_C_T_O_R зато у IPS естественные оттенки и цветопередача ! Чего не скажешь о аmoled глаза вырви глаз а выставляешь яркость на минимум картинка становится блеклой!

Добавлено спустя 22 минуты 5 секунд:

Я помолчу пускай заменя эксперт все скажет ок. См 04:11

На смартах естественная цветопередача не так важна, да и цветовая насыщенность регулируется - можно выбрать режим со спокойными "блеклыми" цветами. Будет в точности, как на IPS.

Добавлено спустя 56 секунд:

На IPS все точно так-же.

I_N_J_E_C_T_O_R ага посмотри видом 04:11 , у G4 Plus будет почти идиальный черный цвет , все тема закрыта устал писать .

А потом все с фирменными зеленящими или желтушными экранами гонять будут, лол. Спасибо, никогда не рассматривал сосунг именно из-за этого.

Ну правильно, это же больше денег стоит
Что за бред? И зачем яркость на минимум ставить?
http://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-s4.shtml
Цитирую:
"В целом по потребительским характеристикам экран этого смартфона имеет полное право занять первое место в соревновании с экранами других топовых смартфонов аналогичного класса, по крайней мере на момент написания данной статьи."

после того, как я наклеил 2.5Д стекло на Лёню К3 Note Teana у меня все стало как на SGS Edge

Приятная новость! Наконец то выбор не ограничится самсунгом и моторолой. Еще бы перестали всякие qhd пихать в 5 дюймов...
По поводу естественной цветопередачи и прочего: а нафига это на телефоне, фотошоп юзать? по мне так пусть яркие цвета и нормальная контрастность амоледа, под ярким солнцем экран моторолы разр ашди куда лучше читается чем экраны сони, асер и асус.

согласно данным DisplayMate? Чисто субъективно добавлю, что хороший АМОЛЕД только от ноут 4 и выше, даже в сгс 5 экран не совсем такой, как в ноут 4 (у меня оба аппарата). Но начиная с сгс 5 уже нет такого бреда, что несет товарищ, цитатой ниже

человек мозгом явно застрял в прошлом. Хотя такие экраны на рынке ещё остаются и их не мало, да. В первую очередь от самсунга же


а ещё мне в соньке нравится экран, планшет Z3 tablet (и на телефоне он такой же, и вообще на всех соньках мне экран нравится). Там IPS с явно завышенной цветопередачей, но вот мне нравится. Картинка сочная, игрушки яркие. А ещё у меня был М8 на экран которого все так дружно мастурбируют. Может быть он и крут, спокоен, да. Но мне как-то вот экран сгс5 и соньки всегда казались ярче и лучше, а HTC уныл. Мне пофигу насколько там прямые всякие кривые, а тестовых графиках. Если фана при взгляде на картинку нет значит экран гавно

Не не не. Не верно.
Изначально на мониках не OLED цветовой диапазон (охват) уже, и народ, чтобы получить более-менее реальную цветопередачу, перенасыщивал фотки/видео и т.д. А теперь, на нормальных дисплеях OLED или TFT+RGB LED (GB-LED) эти фотки выглядят несколько перенасыщенными, или как тролли школолотные говорят "кислотные".
Т.е. проблема изначально не в дисплеях, а в тех, кто готовил контент.
Профессионалы же используют нормальные моники, с охватом RGB 98% и более, и ничего, не плачут
Да ну, тот же S4, чем отличается от Note 4?
http://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-s4.shtml
http://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-s5.shtml
http://www.ixbt.com/mobile/samsung-galaxy-note4.shtml

Я вот смотрю на свой S4, даже с 10 см пиксели не бросаются в глаза, но на таком расстоянии глаза сломать можно)

DigiMakc
Проффисионалы используют IPS где вашь ужасный AMOLED в мониторах ? то то же !
LG 34 21:9 от 70-80 тыс



http://www.mcdigital.ru/filter/novyy_aymak_5k.html Mac 5K от180 тыс

CCCP1982, Хотите сказать, что "профессионалы" пользуются только этими двумя мониторами?
За аймак ничего не скажу, ибо нафиг он мне не интересен, а за LG:
#77
давай ещё
#77
#77

DigiMakc

Если бы ты был хотя бы немножко посерьезному, то ты бы понял что я привёл пример этих двух мониторов с IPS мартицей ! а так.... )
Именно так а не как и иначе IPS лидирует в профф-ом сегменте !
Графики налепи себе на лоб ) они мне наф не интересны ! как ты говоришь мне мак нафик не интересен.
Ты графики смотришь матрицы IPS мониторов , так давай сравним матрицы мониторов AMOLED-ов где они ? а ? что не чего сказать.
А жаль что тебе не интересен 5К IPS , именно в Маке 5К реализована самая передавая революционная технология IPS 5К матрицы!
Хочу добавить про мониторы с AMOLED , мониторы с матрице супер AMOLED никогда не выйдут ! по крайне мере лет 20 это точно , появление гибридного IPS с OLED с пассивными матрицами и то пока это делает Мак 5К , с активными да же не жди, так как активная AMOLED в мониторах быстро выгорает( 6мес1год) , дороговизма матрицы , проблемы брака , тяжело и не возможно создать для телевизоров большие матрицы 42-50 дюйм и выше так как матрица AMOLED имеет ограничение мак 14-17 дюйм на сегоднийший день пока немогут создать мониторы с 19- 24 дюйм !! это притом что техно AMOLED стукнет 10 лет !
Допустим они преодолели барьер мониторов с диоганаль в 20-24 дюйм , нашли как говорится волшебный матерьял , увеличили срок службы от 5- до 7 лет , но есть одно но цена 20-24 дюйм монитора будет стоить как номая машина Lada Grantaв с полной комплектации!

CCCP1982, IPS, не IPS, что толку, если на примере того же LG, аппарат вышел мягко говоря не очень
Я не говорю, что сама по себе технология TFT или конкретно IPS говно, я говорю за её реализацию, которая, как мы видим, редко бывает действительно хорошей.
Товарищ, если что, то тема про дисплеи для мобильников.
Ок, уговорили, давайте посмотрим на ретину, которую Вы так любите:
#77 вот для сравнения нормальный монитор #77
Как видим, еле-еле перекрыл sRGB, т.е. это где-то 70% от RGB.

#77
Как видим, на низких полутонах монитор уходит в синеву. Т.е. тот камень, который кидали в AMOLED мобильников, кидаем так же и в хвалёную ретину
Что за бред?
Я бы лучше 4к взял NEC MultiSync EA244UHD http://www.3dnews.ru/901900/page-2.html , который хоть цветовой охват не режет. В отличии от хвалёной ретины ))
Помимо AMOLED, есть OLED, который используется в эталонных мониках, в том числе с диагональю 25" и в народных телевизорах.
Уж очень сильно сомневаюсь, что производители стали бы выпускать телевизоры, которые через год выгорают))
Опять же, что-то телевизоры OLED не дохнут. Народ массово на форумах не пишет о выгорании.

Маркетологи свой хлеб не зря едят, мозг про ретину и прочие IPSы хорошо промыли

Да безполезно таким что-то доказывать, пользуюсь S8500 экран великолепен. Все остальные технологии хуже.