Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
мне трудно представить, как смарфоны могут быть убыточными (конечно, можно упирать на китайцев с дешевыми телеофнами, только китайцев крайне мало в самой Японии где и делаются основные продажи) а учитывая что в любом телефоне выпирают фишки типо "супер мега крутая камера Sony" где в телефоне 70% комплектующих не покупные у сторонних производителей а свои собственные наработки, плюс куча потентов своих а не покупных...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Default City
Сначала они заигрались в "флагман раз в полгода", потом возомнили себя производителями элитной техники (впрочем, это сейчас тренд такой, самсунг еще похлеще замахнулся, лавры огрызка не дают покоя), а теперь удивляются, что лыжи не едут. Действительно - с чего бы?
_________________ Человек человеку волк, а зомби зомби зомби S3 Trio64V+>TNT2 M64>2Ti>Ti4200>6600GT>7900GT>HD4850>460>660>970>3070>5070Ti
мне трудно представить, как смарфоны могут быть убыточными
дык у них новое поколение от старого только поклонник отличит - куча разных моделей с одинаковым внешним видом. Та же фигня что и с HTC One - уже третье поколение и я, например, не отличаю их друг от друга. Между тем это типа флагманы, аппараты, которые помимо крутых характеристик еще должны и определенный престиж обеспечивать. Ну а какой престиж, если его от старья не отличить? Флагман должен позиционироваться очень четко и выделяться на фоне всей остальной линейки. Вот у самса флагманы четко выделяются и позиционируются отдельно.
Внешний вид у Sony хороший , неважно что он практически не меняется . Причина если и есть - конкуренция , слишком много производителей , предлагают даже лучше начинку за меньшие деньги . А про то , что у Sony там убытки - просто нонсенс , Китайские производители с вдвое меньшей ценой и схожими характеристиками , даже убытки не несут , видать хотят просто пиара , внимания - Sony ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Tovbot писал(а):
Флагман должен позиционироваться очень четко и выделяться на фоне всей остальной линейки
Мобильнику ужо при скоротечности времени в IT индустрии лет немало и моделей наделали столько что сейчас уже практически любая попытка создать что-то новое в плане внешнего вида связана скорее с его ухудшением. Нельзя два раза изобрести велосипед и отчаянные попытки подать что-то более-менее свежее как вполне симпатичная лыжа с кожаной жопой это не более чем судорги загибающегося жанра - придумывать в рамках плоского параллелепипеда с батареей, SOC и дисплеем уже просто нечего. Отсюда и всякие маразматические идеи типа палок для селфи
Флагман должен позиционироваться очень четко и выделяться на фоне всей остальной линейки. Вот у самса флагманы четко выделяются и позиционируются отдельно.
Чем скорее люди поймут что в наше врмя "флагманы нинужны!" тем лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
GoldRobot писал(а):
Чем скорее люди поймут что в наше врмя "флагманы нинужны!" тем лучше.
а тебя кусает то, что часть людей вполне могут пойти и купить себе флагман а ты - нет (не важно есть ли у тебя на это средства или просто блок в голове)? если человек хочет так и пусть покупает, ты ему на флагман деньги даёшь что ли? в чем выражается "тем лучше"? всегда забавляли типы, что громогласно заявляют кому и что будет лучше
ЗЫ: сони давно просится на свалку с таким подходом к делу, аппараты были интересные только первые два года серии Z и до этого, когда делали в arc design, а потом начался конвеер для фанатов марки. Немного будет жаль конечно, у самого их планшет z3, лучше их планшетов на андроиде я так для себя и не нашёл. Имея такой потенциал и не мало уникальных идей компания в упор не видит куда ей нужно двигаться и как
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
а тебя кусает то, что часть людей вполне могут пойти и купить себе флагман а ты - нет (не важно есть ли у тебя на это средства или просто блок в голове)? если человек хочет так и пусть покупает, ты ему на флагман деньги даёшь что ли? в чем выражается "тем лучше"? всегда забавляли типы, что громогласно заявляют кому и что будет лучше
Меня кусает идиотизм в покупке топ флагмана с топ железом в виде лопаты 6 дюймовой что бы во вконтактике сидеть и cup the rope гонять. На данный момент все это превратилось в цирк в виде "топ ради топа". Люди даже не задумываются что им и зачем. Если человек хочет, то пусть хоть сепуку себе на вебку сделает, но я считаю что чем меньше таких людей, тем лучше. Если вы считаете наоборот, то это ваше право.
PS:У вас с деньгами проблемы? Чего к ним все свели?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Dante1980 писал(а):
а учитывая что в любом телефоне выпирают фишки типо "супер мега крутая камера Sony" где в телефоне 70% комплектующих не покупные у сторонних производителей а свои собственные наработки, плюс куча потентов своих а не покупных...
В этой корпорации все подразделения работают как "не свои" и им выгоднее продавать комплектующие на сторону, чем своим. Об этом еще Джобс говорил.
GoldRobot писал(а):
Чем скорее люди поймут что в наше врмя "флагманы нинужны!" тем лучше.
вообще-то этот этап уже был, если не помните - после удачного модельного ряда 2011г, пошел шлак на бюджетных процах Ericsson. У Соньки сейчас технологический застой - нет средств на разработки, вот и штампуют одно и то же уже 2й год.
Pixxar писал(а):
Заложники своего дизайна...
верно подмечено, только скорее заложники ранних удачных моделей - выпустили Z-ки, а что дальше (на 0.1мм тоньше, на 1% быстрее)... это как с SandyBridge у intel.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения