Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

конкурент - Xeon Phi ?

Простому Ксеону тогда уж.
Это не "ускоритель вычислений", а именно CPU.
В принципе, давно ясно, что вытеснение х86 из серверного сегмента - вопрос времени.

- у него ядра ARMv8 - это не высокопроизводительный сегмент как Xeon.

Да какая разница? Тут производительность на ядро компенсируется их числом.
Это именно CPU со всеми контроллерами, а не плата расширения, которыми являются ускорители вычислений, включая Фи.

ждем тестов, они все расставят на свои места и определят позиционирование цпу

у Интел уже есть рабочий KNL Phi в виде CPU со всеми контроллерами и 16 Гб HMC на чипе, через месяц-два серийно продавать будут, это называется напугали ежа голой жпой. В ARM сегменте опять же альянс Нвидии и IBM со своими разработками, но не раньше 2018го.
ЗЫ чем будут охлаждать три чипа по 200W в 1U, жидким азотом что ли... по ходу есть таки недостаток

Ага, это мы по бульдозерам увидели. Компенсацию. Тройную. Жду с нетерпением 48 ARM vs 24-28 Skylake-ex. Хотя чего ждать .. и так всё ясно ... 48 ядер даже 16Core Haswell не обгонят. Бить, скорее всего, будут ценой, а не производительностью.

Удел этих ваших любимых армов - вэб сервачки начального и среднего уровней .. ну и под жиденькие БД или под аналогичную нагрузку.

з.ы.: А чаво про тилеру не воспляетесь? там аж 72 ядра....всё х86 вытесняют...непонятно где.

гигабайт? не гигабит? не?

В принципе можно и тест найти, где обгонят. Плюс жручесть меньше.



tilera - vliw и весьма интересный. но их сейчас окромя циски вроде никто особо и не использует.
основной косяк - надо учиться писать офигенски параллелящиеся программы, иначе не прокатит.

Бульдозеры как раз очень неплохо показали себя в серверном сегменте. Интерлагосы позволили AMD поставить личный рекорд рыночной доли в сегменте. Кроме того, самый производительный суперкомпьютер такого времени был основан на них. Как и ещё 3 из первой пятёрки TOP500 чуть позже.
Так что каламбур Ваш оказался ни к месту. Это в настольном сегменте, где всё ПО под 1-2 потока, Бульдозер, разумеется, не взлетел со своей производительностью на ядро.



А чего там ждать?
х86 будет раза в полтора менее энергоэффективен и, по меньшей мере, вдвое дороже.
Производительность на ядро в серверном сегменте столь малозначительна, что битва ARM-x86 видится очень неравной с очень предсказуемым концом.
Ну, разве что Intel откроет права на архитектуру и не будет пытаться в одиночку сражаться против десятков ARM разработчиков и производителей.

в Linux всё это уже есть, ещё в прошлом году презенташки показывали на конференциях.

Не компенсируется, математическая производительность у него говно, скорее всего все 48 ядер будут не быстрее в математике чем 4790k.

Добавлено спустя 55 секунд:

Водянкой, у IBM чипы погорячее и ничего.

просто на предыдущих Phi, которые стоят в Тяньше-2 по три штуки с турбинками, не видно никакой СВО. Что там стоит на зионах вообще не видно. А сейчас представить себе суперкомпьютер весь в шлангах, а потом если протечёт... по закону вероятности на 2000+ шлангов обязательно протечёт и будет бабах я ж китайцев знаю, до сих пор по слухам кодить на той штуке так и не научились ещё и с водой наколхозят

Renegade1979 http://www.fujitsu.com/global/Images/fu ... -fx100.pdf страницы 9-10.

Ну еще Mikrotik их пользует в своих роутерах.

Ну что за бред ? Кто тебе сказал что в сервере производительность на ядро не важна ? Может, если только серверам, раздающим статику.
Тот же PostgreSQL при вертикальном масштабировании показывает отличные результаты, так что не надо пороть бред.
Неужели непонятно, что компании продают то, что МОГУТ продавать ? Нет сил и денег, чтобы разработать нормальный x86 процессор, поэтоу они делают ЭТО. Деньги то нужно зарабатывать. А маркетологи им в этом помогут.
ARM ждут в основном админы, которые сидят в датацентрах и барыжат хостингом, чтобы развернуть на каждом ядре по 3 VPS и впарить это людям.

И ведь человек это серьёзно пишет.
Вот ваще в любой математике? И в целочисленной и при расчётах двойной точности?
А я вот Вам скажу, что в типичных для сервера математических задачах ядро х86 вряд ли сможет обойти даже 2 ядра ARM. Просто потому, что число ядер в большинстве из них важнее, чем номинальная производительность ядра.
Надо ли говорить, насколько экономичнее и дешевле при этом обойдутся 2 ядра ARM.

ShadowTM Слушай, парень, а ты кем вообще работаешь ?
Ты нам тут и про MacOS задвигал вещи, что лучше нее ничего просто не существует и.т.п. Ты не дизайнер случаем ?
Может ты просто теоретик ? У тебя есть серьезный опыт или ты просто дома сидишь и рассуждаешь о процессорах, которые видел только на картинках ? Хорошо, если я ошибаюсь.
Еще раз повторюсь, ARM юзают только потому, что нет места в других нишах и этим компаниям не потеснить грандов. (я сейчас про серверный сегмент).
Наглядный пример - AMD. Когда поняла, что теряет серверный рынок- начала вопить о процессорах Opteron А - серии с ARM ядрами, но как только начала осознавать что Zen может быть догонит Intel или хотябы приблизится к нему, то быстренько сделала ставку на x86, а ARM процессоры отодвинула на второй план.