Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 31 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
Цитата:
рост производительности видеокарт нового поколения может оказаться на уровне 50-70 %
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/712 ... 16-nm.html

А на деле будет 5-7%. Ну самый максимум 10-15% у топа за 2000$.

_________________
i7-13700K \ Z790 \ 2x16 Gb DDR5 \ RTX 4080 \ Samsung 990 Pro \ LIAN LI LANCOOL 217 \ Corsair RM850x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
GreenCo
вы ваще друг друга читаете ?

Цитата:
Пара слов прозвучала и о планах по выпуску нового поколения графических процессоров – он будет освоен в следующем году с применением FinFET, показатель "производительность на ватт" вырастет в два раза.

http://www.overclockers.ru/hardnews/712 ... dries.html

чё гадать то - всё уже сказано :old_razz:

в 2017 выкатят ещё +65% :old_wink:


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Просто для сравнения

GTX 580 (GF 110) - 40 нм, 3000M транзисторов, 520 mm2
GTX 780/Ti (GK 110) - 28 нм, 7100M транзисторов, 561 mm2
GTX Titan X/980 Ti (GM 200) - 28 нм, 8000M транзисторов, 601 mm2

HD 6970 (Cayman XT) - 40 нм, 2640M транзисторов, 389 mm2
HD 7970 (Tahiti XT) - 28 нм, 4313M транзисторов, 365 mm2
R9 290X/390X (Hawaii XT) - 28 нм, 6200M транзисторов, 438 mm2

При 14/16 нм технологии кол-во транзисторов будет увеличено вдвое при той же площади кристаллов, а уже если и архитектуры новые выпустят...

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
itmanager85 писал(а):
в 2017 выкатят ещё +65%

Не выкатят.
Были же небезосновательные слухи и утечки, что полноценные GP100 все и сразу после анонса в Q2 2016 пойдут в Tesla/Quadro, потому что там застой и ещё Kepler используется.
В Q3 2016 анонсируют Titan P 16Гб за 999$, но уже без 1-2 блоков.
А 1080Ti 8Гб в Q4 2016 будет ещё почикана, и составит 75% от полноценного GP100.
Вот и считайте...

К 2017 выпустят Titan P Black на полноценном GP100. Да.

Тут надо уже надеяться на второе поколение по аналогии:
Kepler - Maxwell
Pascal - ...(Edisson?)

В 14 нм выстрелит АМД.
1. Понаделают дешёвых игровых APU для ноутбуков с графикой уровня R7 360 (4 потока Piledriver в играх будут получше 4 потоков тех же i3).
2. Fury-2 8Гб (не Fury X-2, а именно LE чип) пойдёт в массы по 399$. А если ещё анлочиться будет, то 980Ti и GTX 1080 (не Ti) будут потеснены быстро и решительно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
IvNorco писал(а):
1. Понаделают дешёвых игровых APU для ноутбуков с графикой уровня R7 360 (4 потока Piledriver в играх будут получше 4 потоков тех же i3).

Референс, несомненно, сделают, а нормальные буки так никто из вендоров и не выпустит... снова.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Цитата:
Это даст снижение себестоимости и так не дешёвых на первых порах 16/14-нм чипов

стилистическая ошибка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Цитата:
AMD достаточно будет увеличить число потоковых конвейеров с 4096 штук до примерно 6500 штук, а NVIDIA — с 3072 до примерно 5000 штук.

у амд архитектура пока не привязана к шейдерным алу так что 4к они получили просто "раздув тонгу" дальше этот маневр не выйдет. и придется кроить новый чип с нуля...
у нв наоборот жесткая зависимость "шейдеры - другие блоки" и если архтитектурно паскаль будет копировать максвелл то выйдет 1гпс в 512 юнитов что физически 10 gpc и 5120 суда ядер. отдельный вопрос как они прикрутят hbm контроллер - это будет самая большая головная боль нв.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
IvNorco писал(а):
2. Fury-2 8Гб (не Fury X-2, а именно LE чип) пойдёт в массы по 399$


Жаль только, что в России их не все смогут купить. Как-то на психологическом уровне сложилось, что доллар должен стоить 30-35р. Но нужно дождаться следующего года, и посмотреть, что будет

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Саранск
Да ну и х.... с ними нам и середняков вполне хватает. Вон 660 (без ТИ) выше крыше до сих пор и поддержку DX12 обещали.

_________________
FX 6100 4.329ГГц, Zalman 9700NT, 8GB DDRIII 1872, Gigabyte GTX 660OC 2048MB, 120Gb KINGSTON SA400S37120G, 60Gb OCZ Agility 3, HDD 500+500, БП OCZ500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
"Для этого компании AMD достаточно будет увеличить число потоковых конвейеров с 4096 штук до примерно 6500 штук, а NVIDIA — с 3072 до примерно 5000 штук."
Не красивая математика. Написали бы чтоль, 6144 у АМД, и 4608 у нВидии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2015
vcxz4321660 выше крыши? Ты на 640*480 играешь? Или выставил минималки и доволен? Я вот хочу новый моник купить, боюсь даже sli из GTX970 маловато будет.

_________________
Asus Maximus VII Ranger, Intel Core i5-4690K, sli Asus Strix GTX 970, Kingston HyperX Savage 2x8GB, FSP Aurum CM 750.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
CTPAuDEP писал(а):
Я вот хочу новый моник купить

Бери мон с г-синком / фрисинком, там даже 40-50 фпс вполне комфортно смотрятся.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
CTPAuDEP писал(а):
660 выше крыши? Ты на 640*480 играешь?

6870 в БФ4 с разрешением 1920x1080 и средними настройками 60-90 фпс, а на 660/7870 на ультра-высоких без сглаживания играть можно без проблем.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2015
WSK писал(а):
Бери мон с г-синком

Я уже присмотрел себе LG 34UC97,мне размер важнее G-Sync'a.
SlavicUnion писал(а):
в БФ4 с разрешением 1920x1080 и средними настройками 60-90 фпс, а на 660/7870 на ультра-высоких без сглаживания играть можно без проблем

БФ4 на средних без сглаживания предел мечтаний? Я вот играю на ультра в Ведьмака 3 с 60 фпс, это меня устраивает.

_________________
Asus Maximus VII Ranger, Intel Core i5-4690K, sli Asus Strix GTX 970, Kingston HyperX Savage 2x8GB, FSP Aurum CM 750.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2008
Откуда: Saint-Peterburg
Фото: 3
CTPAuDEP писал(а):
БФ4 на средних без сглаживания предел мечтаний? Я вот играю на ультра в Ведьмака 3 с 60 фпс, это меня устраивает.


Скорее всего говорилось о приятном графоне на старой видяхе (ведь сейчас даже средние настройки весьма приятны для глаз). Впрочем если есть деньги и желание, то никто не откажеться от более мощного решения.

_________________
Диванный критик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
я в батлу 4 играю на минимуме, текстуры в ультра, рендер 200%, анизатропку через драйвер в максимальное качество, получаю максимальную четкость, минимум мыла и кустов которые мешают, приятную картинку и 75 фпс на разогнанном мониторе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2005
Откуда: Краснодар
vcxz4321 писал(а):
Да ну и х.... с ними нам и середняков вполне хватает. Вон 660 (без ТИ) выше крыше до сих пор и поддержку DX12 обещали.

Ну не прям уж выше крыши,но вполне гонябельно для 2015 года,а карточка уже то старушка.Вообще многие игры образца 2014-2015 года на максе прут при 1280мг ядра.Даже BDO попёрла практически в максе. 30-35 кадров.Просто в игры ляпают такие уже эффекты которые х... глазом различишь есть он или нет.А нашим борцам за крутые видахи просто бабло уже девать некуда дай только всё до упора выкрутить.Небось в ultraHD и сглаживание ещё ставят ахаха.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2015
XIMERA123 писал(а):
на разогнанном мониторе

Воу, воу полегче, а то ты скоро и мышку и клавиатурой разгонять будешь:)

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
AirWolf писал(а):
Небось в ultraHD и сглаживание ещё ставят ахаха

А ты видимо привык без сглаживания играть, на своём корче.

_________________
Asus Maximus VII Ranger, Intel Core i5-4690K, sli Asus Strix GTX 970, Kingston HyperX Savage 2x8GB, FSP Aurum CM 750.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
А ты видимо привык без сглаживания играть, на своём корче.

то сглаживание которое скрывается в батле под обработкой обычная замылевание, а msaa там убого, лучше виртуальное разрешение увеличить.
Цитата:
Воу, воу полегче, а то ты скоро и мышку и клавиатурой разгонять будешь:)

ну мышку уже лет 10 разгоняю, благо все нормальные мышки это делают через стандартное ПО. а клавы покупаю с откликом 1mc и минимум с 7 одновременными нажатиями.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 31 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan