Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Сколько же уже можно писать этот бред?
Тест от адекватного ресурса показывает что они почти равны с небольшим превосходством Самсунга.
http://www.tomshardware.com/news/iphone ... 30306.html

Bioskiller сейчас вообще война идет сильная на тему "какой чип все же круче" и у каждого ресурса своя версия на эту тему.
если говорить мое личное мнение то мне кажется что самсунг хуже - "насколько" это вообще отдельная пьеса.

... вполне очевидный факт после столь сильной волны срачей аппл просто выберет одного из двух поставщиков а с учетом что они это уже делали в пользу тсмс шансы выше чем у самсунга.

Пока есть единственный адекватный тест с привязкой к производительности и он показывает как раз ту разницу которая должна быть между 14 и 16нм. Так же есть огромный разброс результатов теста в гикбенче в базе данных но без привязки к используемому процессору. И разброс там чуть ли не трехкратный.
Вот когда будет хотябы 1 тест с выборкой из 10 телефонов можно будет утверждать хоть с какой-то долей объективности, а пока все это в духе "интриги, скандалы, расследования".

готов поспорить что заказы поделят в соотношении не более 70 на 30 в пользу одного из поставщиков. Отдаться одному поставщику с таким объемом полный бред.

Будет 3 ядра, интересно? 2 все еще достаточно, но 3 обеспечивают больший запас на будущее, через 2-3 года могут начать пригождаться. Было бы актуально для тех, кто берет телефон на много лет.
Только бы не 4, абсолютно излишне и долго еще никакого профита не даст.

Bioskiller ну опять же это мое личное мнение а говорить что только "вот на этом сайте лучшие тесты" с учетом что говорим не про андроид а про айос не совсем уже объективно.

Simba ya вообще с 3 ядрами в плане аппаратного - программного это не самое хорошие решение.

Это миф.
Тем более, 3 ядра они уже запилили в air 2.

Simba ya совершенно не миф... везде где есть асимметрия живет но живет хуже симметричных чипов. представим даже архитектурно 4 ядра на 2 ядра л2 и разделяемый л3 на все 4 ядра - вполне система то есть когда производительности в избытке отрубаем по 1 ядру грубо при этом полностью сохраняем л2 на уже 2 ядра. а как вообще правильно выделить "кеш" на 3 ядра? как не крути ничего логично в голову не лезет... и таких вот проблем много а потом и на программном уровне много вылезает пеньков.
вообщем это как человек и 3 ноги вроде хорошо - делай 2 шага вместо одного и используй опорную третью ногу и тем самым уставать вроде должен меньше а в реальности сжигать калорий лишняя нога будет достаточно чтоб оказаться не эффективной. поэтому люди и вообще все живые существа стремятся к симметрии в "рукотворном" мире желательно тоже придерживаться этих правил.

mag_ai
Ну вот есть у меня Атлон Х3 который. Который при трёх ядрах работает как трёхъядерный, после разлочки - как четырёхъядерный. И три ядра работают как три ядра по производительности. Не 2.9, не 2.5, а именно как 3. А с кешами вообще не проблема, если Л2 у каждого ядра свой, а общий Л3 можно сделать кратным количеству ядер - 3 метра или 6.

тогда это уже идет компромисс всей производительности в многопотоке
те если к0 к1 и к2 и мы решили запустить некий код который синхронизирует 2 потока на первых двух ядрах (к0 и к1) а третий поток синхронизируется после двух первых на третьем ядре (к2) выйдет так что если л2 разная для каждого ядра то синхронизация для каждого ядра это выход на уровень л3 что часто медленней л2 в два раза (если не в три). то фактически для первой синхронизации мы получим задержку в 2-3 раза от реальной производительности - это на мой взгляд не нормально.
... те я взял проблему с "кешем" просто как самую легкую для понимания - поэтому большинство чипов на уровне проектировки архитектур "симметричны" 2 4 6 8 10 12 14 16 ядер, а что там для своей прибыли делает производитель это отдельная песня.