Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

В мобильном сегменте движуха по-круче чем у Intel vs AMD.

в начале 90х в x86 такая же движуха была)

Intel vs AMD vs Cyrix vs IBM vs IDT

del

3\4 ядра это же мало для такого SoC, или я чего-то не понимаю? Плюс 28нм техпроцесс.

За глаза, это видеочасть же. Тем более Mali последней версии.
А процессорная - там 4+4 big.LITTLE на 64-битной ARMv8. Мощная штука.



Ниже делать нет смысла - дорого и глупо.

Собственно, сейчас вся движуха только в мобильном сегменте. Настольный несравнимо уступает ему в финансовой ёмкости и, главное, перспективности.



При условии равного процента брака их 14нм должен быть значительно дешевле. Разве нет?
Я предполагаю, что 28нм означает TSMC, полноценный модем и амбиции на продажи SoC сторонним производителям.

Это какое-то странное предположение. У самсунга после прекращение выпуска Apple A7 должно быть огромное количество свободных ресурсов на 28нм.

- пора присматриваться к рынку мобильных игр Скоро мобильные процы и ускорители подойдут в плотную к настольному сегменту по производительности

настольные тоже на месте не стоят тем временем

И готовить кошелек для микротранзакций)



Да не подойдут они ещё долго, упрутся в жручесть. Одно дело от проца отвести 100 ватт и ещё от видяхи 200, другое - у тебя на весь мобильный SoC тридцатка (а если планшет, то ещё раз в 5-6 меньше).

да вообще SDP мобильных устройств посчитать намного проще, смотрим на аккум и считаем макс потребление чтобы девайс работал хотя бы часа 4.