Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Под винду самое то )) Под базы данных - само собой, а вот под винду на 4к застой печалит ))

остается вопрос ЦЕНЫ и когда это будет в продаже

диск С может быть НЕ большим 16Гиг маловато _ АВОТ _ 120Гиг за глаза хватит

компы с такой памятью могут быть в 10 раз быстрей _ чем ТО начём ВЫ работаете

= =
СМАРТФОНЫ --> будут работать в 10 раз быстрее !!! ---> через ГОД все будут покупать смартфоны с новой памятью

все смартфоны 2015 году устареют XDDD

Мне кажется, или 400 МБ/С это мало? Сейчас же вроде даже SSD б0льшую скорость имеют. Или я сравниваю с пальцем хз.

Меня тоже это удивило. Типа где же плюшки? Может здесь: "Память NOR-типа значительно быстрее типа NAND," По словам производителя, память XTRMFlash значительно быстрее обычной NOR-флэш с последовательным интерфейсом и также быстрее NOR-флэш с параллельным интерфейсом,NOR-флэш всё ещё востребована, как более быстрая и с большей отказоустойчивостью"... Возможно её собираются использовать не только как начинку для SSD. Как то глупо микроскопом гвозди забивать. Возможно её заюзают с какими то новыми контроллерами, которые будут выдавать 400 метров с первой секунды. Про остальные ссд чото есть подозрение, что в полную силу они шарашат, только после полной загрузки винды(дров), а до этого телепают со скоростью обычной флешки, что тоже неплохо если учесть, что грузят весь массив разом. Вот бы новая память запоминала состояние компа при выключении(не имею в виду сон) и сразу грузила комп за секунду.

На чип - это очень и очень нормально. В SSD стоит не 1 и не 2 чипа.

Ну и да, емкость до 2 гбит (256МБ) - это для всякого эмбеддеда. Причем - в первую очередь как ROM из которого напрямую исполняется код.

Пусть маленький SSD сделают, файл подкачки туда запихнуть, если она такая отказоустойчивая.
А то я видимо RAM диска в форм-факторе 2,5" никогда не дождусь. Или хотяб RAM диска с SATA III, SATA-Express.

Psilon, Дело не в линейной скорости, а во времени доступа.
Грубое сравнение, проги и система будут грузиться быстрее с ссд на сата1, чем на хдд сата3

DigiMakc смотря как настроить

С другой стороны сравнение заведомо нечестное ибо сата1 это 150мб/с, а это практический потолок даже для линейного чтения диска, не говоря уже о случайном. Так что что сата1, что сата3 - это для ссд небо и земля, а обычный хард даже не заметит => фора околонулевая. А без форы ССД естественно лучше.