Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Мужики, новости это конечно круто, но:
21 октября купил:
Материнская плата ASUS H110M-K D3 LGA 1151, mATX, Ret
Процессор INTEL Pentium Dual-Core G4400, LGA 1151, OEM
Впечатления, отличные! Но, если хотите существенно более шустрое видео, чем в 4400, берите 4500! Разница смешная, да и по частоте CPU +200 Мгц

157$ за два ядра. ARM приходи!

Интересно, какой у amd аналог за 117 баксов и как они соотносятся по производительности?

Что значит начались? По-моему уже недели 2 или 3, как можно купить Pentium G или Core i3 skylake.

3Mb кеша, а не 4 http://ark.intel.com/ru/products/90729/ ... e-3_70-GHz

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

1000руб. разница в ситилинке, не очень то смешная...

Скорее всего нет аналогов:

подскажите когда стартуют продажи NUC'ов или их аналогов (от гигабайта/асуса/мси) на 6-м поколении коров?
интересуют модели с 4-х ядерным процом и GT3/GT2 графикой, короче с видеоядром как у настольных или чуть круче
такое вобще будет и стоит ли ждать?

N1ghtwish
Откровенно лживое преувеличение дохода от увеличения частоты оперативки. Особенно вот это http://youtu.be/G5ejBlynOV8?t=7m7s
Нарисовать что угодно можно.

налетай!! кому там нужны были "недорогие" процы по $150?? или может их кастрированных братьев по $90??
грустно вспоминать, но мой первый проц стоит примерно 50 баксов, athlon XP+ 1800, который отлично гнался и давал прикурить... мой последний проц стоил $180 баксов, 3570k, и он до сих пор лучше перечисленных тут, хотя ему уже три года.

В Ryse явно ошибка. Ну и тайминги не известны, может из-за диких таймингов при DDR4 -2133 производительность в минус уходит, жаль, что у них с DDR3 нет тестов. Остальные тесты Core i5\Core i7 абсолютно верные.

Zmax У Вас HIS R9 270X у меня есть 270X и если интересно, можем сравнить в Residen Evil Bencmark

Pentium G4500 (3.5 ГГц, 2 ядра/2 потока, 3 Мбайт L3, HD 530) – $84; если там действительно стоит HD530 - то все процессоры АМД резко оказываются в ауте... в пентиуме видящка по уровню быстродействия на уровне gf640 (то, чем гордилась АМД в своих процыках A10 с топовыми видяхами за 160$ а тут в бюджетке такая встройка стоит, быстрее HD 4600 на 20-30% в топовых процах Хасфейла)

Встройка G 510 3D Mark 2005
http://www.3dmark.com/3dm05/5533167 11305 Points

Да, там действительно такая же графика как в настольных Core i3/Core i7/Core i7 Skylake, есть только небольшая разница в частоте iGPU.


GDDR5-версия Geforce GT640 все равно будет впереди, с DDR3-версией сабжа возможны варианты... особенно если совместно с Pentium'ом используется высокочастотная DDR4


Многое от игры зависит, но в целом в большинстве игр графика HD 530 уже подкрадывается к производительности встроенной графики в AMD A10:

http://www.digitaltrends.com/computing/ ... cs-tested/
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... -530&num=3

4130 + 2133 ram: 93fps
6100 + 2133 ram: 48fps

Оу е)

Блин, хочу сравнение i3-6100/6300 vs 7850k/7870k

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:


у A10 медленный DDR3 + A10 ещё можно разогнать (хз как с этим у i3).

В Core i3/Pentium Haswell тоже можно разогнать iGPU, причем гонится оно прилично (GT1 по крайней мере). Для этого кстати Z-плата не нужна.

Тут ребятишки до 1752 МГц разогнали Haswell GT1 на воздухе: http://ru.gecid.com/cpu/intel_pentium_g3258/?s=all (с базовых ~1000 МГц)
Правда, я не верю, что у них была 100% стабильность, но гонится встроенное ядро прилично. У меня только до ~1400 МГц получилось разогнать с сохранением 100% стабильности (G3258).

В Skylake с разгоном HD 530 (GT2) похуже скорее всего. Надеюсь, скоро удастся пощупать.


Ну так AMD не выпускает ничего по-настоящему нового в сегменте настольных процессоров... Ни APU, ни FX'ов... Godavari - пшик...

Это да. Но я жду начала следующего года, должны новые APU на FM2+ выйти.



Жаль на десктопе GT3-4 не выпустят(



Они б ещё GMA950 разогнали) А вот на разгон и производительность i3-6100 я бы посмотрел, как-никак прямой конкурент 7850k по цене.

Эти "процики" от AMD вполне себе тянут современные игры в 1080P после разгона . Зайдите на Hwbot посмотрите сколько отжимают на на HD 530 и сколько на A10 , между ними пропасть . Да какой там A10 , даже A6-7400K могут спать спокойно против HD 530

ну не тянут, не надо. В 720p на средне-низких - да. А 1080p на минималках часто лагает даже на моём разогнанном. Особенно если движок - Unity или UE4.

Ну смотря как понимать тянут Например тот же GTA V , 1920x1080 на минималках = 46 fps по встроенному бенчмарку в последней сцене с погоней в городе . Это как , тянет или нет ? Слайд шоу нету , играть вполне терпимо для не особо требовательного юзверя . DayZ вот установил , 1920x1080 полет нормальный , не замерял пока но играбельно вполне , соврмененные игры ? Современные . Играть можно ? Можно вполне

Не надо из компьютеров делать кофеварки. Уже из планшетотелефонов наклепали. Давайте процессоры будут процессорами, а чипы для утюгов и кофеварок в них и останутся. А серьёзно - кукурузные ядра и гигагерцы АРМ ни в каком виде на сегодняшний день в +- нормальном теплопакете в 30-70 ватт по производительности с х86 вообще никак потягаться не могут. Тут скорее х86 в виде бэй-трейла и новых атомов x3, x5 и x7 наступают на пятки кофеварочным на их поле - в планшетах и телефонах.