Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

В продуктах ещё нет этих железок. Поэтому вся эта сравнительная табличка просто фантазии голодных до сенсаций журналюг.

Сначала частота была 2.4. Потом 2.2. Теперь 1.8.
single core
Apple a9 1.85@2544
Kirin 950 A72 1.8@1710

Не впечатляет.

Это как посмотреть. Малюсенькое ядрышко Kirin 950 против монстра Apple a9, а разница даже не в разы. В многопотоке только Самсунг с намного бОльшей частотой смог новичка обогнать. Китайцы поднимут частоту и уйдут в отрыв, став обладателями самого мощного ARM процессора на планете.

Yalg

бесполезное сравнение, так как чипы просто подключают или отключают ядра, тогда уже и многоядерный режим смотри где айфон сливается как в унитаз ))

вообще сравнивать яблоядро с чипами для андроида на прямую это не благодарное дело

вот сравнить бы их на одной платформе!! тогда другое дело

в любом случае производительности любого флагманского чипа хватает за глаза, а эти тэсты только цыфры

Samsung Exynos M1 Mongoose - интересно, почему выбрано название мангуст?

Судя по чему?

хитрый потому что. Бдеть будет изначально, пронюхивая почву под ногами, подскажет где подкрасться, а где пожарить в пору чего-нить беспощадно. По-всякому могёт.

Yalg гикбенч всегда неправильно показывает частоту для биглитл, а вот в gfxbench обычно все верно.
#77
только вот где же обещанное армом удвоение производительности? по нынешним данным там даже 15 процентов прироста на одной частоте нет к а57.

Самсунг m1 в поверсейвинге вроде бы как работает на 2ггц и показыввет те же результаты как и вроде бы как 2,2ггц кирин.

Bioskiller
По каким данным? Придуманным журналистами? Давай я тебе скажу - из ядра крио на частоте 2,2ГГц удаётся выбить 2870 баллов в гигбенче. Прими это к сведению

автору новости зачёт за сравнительные данные.
что до цифирек, то без замеров потребления картина не ясна.

korn87 завтра релиз и будут адекватные тесты, но ты продолжай верить маркетологам. а72 порвет скайлейк

Писькамеры даже в мобильной среде появились что вам эти цифры? Кто пользовался снапдрагон скажет вам какое это троттлетщяее чудо. Зато руки погреть можно об мобилу

Между уроков о чем ещё шпингалетам поговорить? У кого длинней в антуту, у кого скока ядер.

лол 4 а72 (которые крупней чем а53-57 всяко) и четыре а53 все же крупней чем 2 а57 аппла (даже если они по размеру как четыре а72 все равно "кирин" больше в размерах).

... к тому моменту аппл поставит 4 ядра на 14нм и китайцем еще год-два снова "догонять".

не удивительно 2 ядра против 4 - в тессте "мультикор" фактически сумма значений "сингла"... в унитаз сливают все остальные кроме аппловской сок потому что тот же самсунг который дает в сингле 2 294 в мультикоре должен дать был ~9176 а дает все равно 6 908 что хуже теории намного а значит адовый троллинг либо что то в архитектуре.
аппл а9 в сингле 2487 в мультикоре должен дать ~4974 а дает - 4330 что фактически равно теоретической производительности.

mag_ai адовый тротлинг это отставание результата в многопотоке на 25 процентов при 4х ядрах по сравнению с 13% у яблока при двух ядрах? Если на практике все действительно будет так же как и на этих картинках и м1 сможет долговременно держать такую производительность при загрузке одного ядра и сбрасывать всего 25 процентов при загрузке всех ядер то яблоко со своим а9 будет уже в догоняющих на рынке мобильных процессоров и это будет одно из самых значимых достижений самсунга.

не сможет потому что в реальности удобно иметь в рабочем состоянии всегда 2 ядра - одно под систему другое под приложении компенсируя (балансируя) переброской потоков что позволяет выжать почти максимум. а в реальности андроид отхватывает сразу все возможные ядра даже при загрузке веб браузера (те странички в нем). так что превосходство самсунга на 2578 (одно ядро аппла лол) встанет более жирной батарейкой (не забыли да о потреблении?) и на этом можно будет заявить "у нас самый быстрый цпу" - я и не отрицаю что он самый быстрый только какими жертвами? )))

Это не троттлинг, это закон Амдала. У Apple процент потерь тоже бы вырос при увеличении количества ядер с 2 до 4.

Андроид всегда держит включенным кластер из маленьких ядер а большие запускаются только по требованию и большую часть времени спят. Это в текущем поколении с биглитл. Как самсунг настроит планировщик для своего м1 пока ещё большой вопрос. Но глядя на квалком 800 и подобные, там при обычном использовании активны первые два ядра, третье м четвёртое просыпается только под нагрузкой.
Yalg а кто сказал что в дополнение к потеря на общие блоки и нелинейный рост производительности от добавления ядер самсунг не реализовал некий аналог турбобуста как это сделано у Медиатек, когда при загрузке одного ядра частота бустит выше чем при загрузке всех?