Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Серверы на арм, по крайней мере на нышнем арм мёртворожденный проект.

Почему? A57 хватит за глаза, даже не A72. Запихать в тот же юнит 64+ ядра и покатит.
Эти серверы не для числодробильни.

>в быструю и неизбежную экспансию ARM-решений в серверном сегменте, похоже, верит только сама ARM.

ARM, AMD, AppliedMicro, Broadcom, Cavium, HP, Hisilicon, Qualcomm и ZTE. Софтварная поддержка - линаровцы и красношапка.

А в чём там лицензия АРМ? Только на набор регистров и команд - а внутренности по обработке этих наборов АМД вольна ваять сама? Или как?
(Просто никак не могу сообразить из новостей и доступных статей...)

Да, как Apple в своём процессоре сделала.

Эээ... для чего хватит то? Для чего вы их использовать хотите?

Вебовские вещи отлично можно крутить на ARM. Я выше написал - это не для числодробилен (которые IRL мало используются в массовых серверах).

Для веб серверов их хватит.

для меня всегда были загадкой подобные решения амд
нафига разные архитектуры, техпроцессы, сокеты? мешает же зарабатывать

а вы часто видели выделенный сервер под web? Ну вот так, в жизни?
Обычно ставят 1 сервер и на нём виртуалочки крутят, в зависимости от нагрузки и мощности железа. И тут уже ARM не выглядит радужно. В теории то оно хорошо звучит, но на практике никто под один единственный web-сервер не будет ставить физический сервер.

я конечно не очень в этом деле разбираюсь, но рискну предположить, что в "бизнесе" решают деньги и если ARM-сервер для "только веб" будет выгоднее (цена, обслуживание, потребление энергии, затраты на охлаждение и т.д.), то данные решения сразу найдут своего покупателя.
Всё ИМХО - просто поделился мыслями.

А что мешает виртуалочки крутить на arm-серверах? Тут как раз наоборот, много "слабых" ядер лучше одного "сильного". А в свете развития контейнерной виртуализации, у которой почти нулевые накладные расходы, вообще не вижу проблемы.

Это-то как раз и не обычно. Обычно как раз стоит один железный сервер, на котором живет несколько сотен клиентов и крутят свои сайты. Shared Web Hosting называется. А вот когда какому-то клиенту становится маловато возможностей шарового хостинга, он покупает или виртуалку или выделенный сервер. И да, я видел много выделенных серверов, где крутится один единственный сайт. Просто сайт сайту рознь. Одному надо маленький сайт-визитку, где даже php не нужно, ну а у другого - новостной агрегатор для его региона, там 4-ре 8-и ядерных Xeon-а не справляются. Под шаровый хостинг ARM-ы могли бы и пойти если бы не пару "но" - уж больно MySQL любит жрать процессорные мощности

Постоянно. Более того - несколько серверов и фронтом какой-нибудь haproxy.



Угу, 8 виртуалочек на 4 ядра или 8 виртуалочек на 8 ядер - что лучше?

так чего ушел ?

Mause
+1
Вэб серверу достаточно обычного воздушного охлаждения. Мало мальски приличная контора может оплатить счёт за электричество конторских ксеонооптеронов. Сколько такой сервер сожрёт? 1000-1500 рупий в месяц от силы, с учётом того, в нём нет видеокарты и обычно он шуршит сам по себе с выключенным монитором. Да и у этого сервера неограниченные возможности применения в меру своих сил по сравнению с арм. Я не спорю, простенький вэб сервер может и тащить арм. Но по факту арм в серверах это обратно в прошлое с производительностью. Да и если было всё так радужно, интел давно бы бежал бы впереди паровоза с арм. Рынок серверов слишком лакомый кусок, чтоб его просто так отдать.

Похоже, это никогда не было целью AMD.

Обратно в прошлое - это Intel с однопотоком. Сейчас все борятся не за тупую силу, а за время отклика.
И тут иметь сотню arm-ядер под капотом намного лучше, чем 24 ядра intel в том же теплопакете.

Добавлено спустя 41 секунду:


Зюзероутеры, собранные эникеем на коленке не в счёт)

devl547
Опять же арм стукается в узконаправленную сферу приминения. У арм сервера минусов больше, чем плюсов.

Лучше там где справляется, вон у АМД были 16-ти ядерные оптероны, в сухую сливали ксеонам 8-ми ядерным. Хорошо когда 8 виртуалочек на 8 ядер но все же лучше когда задаче хватает мощности ядра.