Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Я поначалу подумал, что он нацепил две видеокарты без СО.

Фигня какая-то. Уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить (с).

Точно, две видюхи на глаза.

Мне вот интересно....я один такой кому вот ну совсем не нужен ходячий вр? А нужно просто шлем полегче чтобы в шутаны играть от 1 лица сидя на стуле и что-нить что на шею не особо нарягает при этом перекосом веса.

Все эти ик диоды россыпью и лазеры которые могут в глаза засветить.... камеры шпионящие и прочий мусор - датчики которые надо будит куда-то класть в комнате.... это всё мне например вообще не нужно. Я был бы рад взять версию дешевле и без отслеживания позиции и поворотов головы. Делал бы как это удобно в играх "по старинке" - мышкой!

световой год это не время, а расстояние...

Кличко считает иначе:

Согласен с palegamer, но возникает вопрос: а как отслеживать допклавиши в шутерах? Типа карта, инвентарь, фонарик, смена оружия и прочее? Ведь далеко не все помнят ВСЕ клавиши и их комбинации "в слепую". Ходить по комнате в шлёме VR - по моему полный изврат, если только это не игровая спецкомната, а вот отслеживать хотя бы направление наклона или поворота головы - это дело для VR очень полезное и нужное. Но, по моему, это всё костыли для человека со здоровыми ногами. Для погружения в игру нужна полная интерактивность, а не этот заменитель. Хотя, это всего лишь второй шаг к полноценной VR. Так что пожуём - увидим, что из этого получится.

А где указано, что это о времени?

Для погружения в виртуальную реальность надо сферические экраны в шлеме, а не плоские квадратики. Так получаем обычный плоский 3D-телик перед собой, с темнотой по бокам.

Явно в этом предложение идёт речь о времени: Хоть и взято в кавычки, соглашусь с temrus63 можно было подобрать что то более адекватное...

DKR Впереди всех в данном случае означает именно расстояние, иными словами окажется очень далеко от тех кто продолжает лепить одномониторные конфиги со сканерами непосредственно на шлеме.

А вы представьте какого любителям авиасимуляторов?
Нужна камера и дополненная виртуальность.

Сферические экраны? Сами придумали?

Так получается у google cardboard и клонов. У вайв получается сногшибательное полное погружение в ВР без каких либо экранов с темнотой.

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:
Не пойму, а зачем тогда вам ВР без возможности ВР? Вся фишка в отслеживании перемещения/поворотов головы. Без этой фишке получается типа стеро монитор с отвратительным разрешением.
Я согласен, что перемещаться по комнате в ограниченных пределах игрокам в шутерах нафиг не надо, поэтому рекомендовал бы окулус рифт, а тем, кому интересна ВР, походить по краю пропасти или музеи какие, тем - вайв.

Я только не понял, чувак отделился от окулуса и сам будет этим заниматься, или мы это в следующей версии рифта увидим?
Вообще то, у вайва позиционирование работает идеально, но если мужик хотя бы на 10 процентов сказал правду, то получится еще и дешевле.

Это фраза из рекламной брошюрки? Каким образом плоские экраны выдают изображение для бокового обзора?

имхо основная фишка этих 3д шлемов - это "объёмные" объекты и этакое "погружение" от лица за которого играешь.... когда видишь не экран на столе и коробки с дисками старых игрушек рядом... а вот только содержимое экрана.

вот в какую сторону ходить и смотреть можно сделать и с клавомышкой или с джоя .... ну я так считаю. вон в играх от первого лица десятилетиями же оглядываемся вокруг мышкой ... что мешает в 3д шлеме оглядываться также?