Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
mag_ai писал(а):
но опять будут с упорством баранов совать в смартфоны и планшеты.
Ага. Выпустят 8 ядерные на Cortex-A35, как это было с Cortex-A7.
Добавлено спустя 6 минут 22 секунды: В общем, с выходом Cortex-A35, у Cortex-A5 появился наследник. Cortex-A5 - Cortex-A35 Cortex-A7 - Cortex-A53/57 Cortex-A9 - Cortex-A72
годное ядро для любой встройки от роутеров до фиг знает чего, но опять будут с упорством баранов совать в смартфоны и планшеты.
Не могу понять, почему вдруг человек станет бараном, если запихнет самые энергоэффективные ядра линейки в мобильное устройство, которое в первую очередь выполняет роль мобильного телефона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
ShadowTM писал(а):
При 14нм, на минуточку.
Да я не спорю, я к тому что топовый процессор получается так же энергоэффективный как и сверхновые суперэффективные урезанные ядра Арма при этом по производительности на ватт далеко впереди. Это для тех Ыкспертов которые считают что топовые процессоры не нужны в телефонах.
Я как бы не спорю с тем, что топовые процессоры не нужны, но лично мне, например, не придется играть на телефоне, конкретно в моем случае необходимости в нем нет и чем процессор энергоэффективнее, тем лучше.
P.S.: А вот и внешние аккумуляторы для любителей топового железа в своих мобильных устройствах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Додо писал(а):
14нм и 28нм. Эксперт...
И? Он от этого становится менее энергоэффективним? Или от этих слов медиатек побежит делать новые 14нм SOC? Так у них даже топовый X20 на 20нм.
Додо писал(а):
Я как бы не спорю с тем, что топовые процессоры не нужны, но лично мне, например, не придется играть на телефоне, конкретно в моем случае необходимости в нем нет и чем процессор энергоэффективнее, тем лучше.
И опять же этот бред На данный момент самый энергоэффективный процессор это эксинос 7420 и в ближайшее время не появится ничего другого на 14/16 нм в среднем и низком ценовом диапазоне.
Что бред? То что мне не нужен топовый процессор в смартфоне? Ядро представлено, будут ли делать на 14нм или нет - уже другой вопрос. Вы как про "впихивание невпихуемого" сейчас. Немного не о том и не в тему адресуете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2007 Откуда: Санкт-Петербург
AlarmZone13 писал(а):
Эта серия была проходной и не пользовалась спросом.
Чего? Вы хоть на википедии гляньте количество SoC основанных на данных ядрах. Проходными они не были (точно таким не является А15), поскольку А7 это бюджетный сегмент, набор команд, кстати, у него от А15, если память мне не изменяет. Вот А17 реже использовали, хотя бы потому что уже почти анонсированы были А57, а чуть позже А72. Тем не менее их также активно используют, тот же медиатек.
_________________ Am386SX>Intel 80486>Celeron 400>Athlon XP 2500+>Athlon 64 3700+>Phenom 9750+>Phenom II 920> FX8320>AMD Ryzen 5 1600X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Реаниматор писал(а):
Проходными они не были (точно таким не является А15), поскольку А7 это бюджетный сегмент
Cortex-A12/A15/A17, это прямое продолжение Cortex-A5/A7/A8/A9.
Реаниматор писал(а):
кстати, у него от А15, если память мне не изменяет.
Набор команд у Cortex-A5/A7/A8/A9/A12/A15/A17 одинаковый, ARM v7.
Реаниматор писал(а):
Вот А17 реже использовали, хотя бы потому что уже почти анонсированы были А57, а чуть позже А72.
Что и требовалось доказать. Проходная серия.
Реаниматор писал(а):
Тем не менее их также активно используют, тот же медиатек.
И что с того? Не только MediaTek использовал ядра Cortex-A12/A15/A17, но и Samsung, Rockchip и Allwinner. Да, использовали, вот только SoC и устройств с этими ядрами ничтожны малы, в сравнении с Cortex-A5/A7/A8/A9.
Было выпущено много SoC и устройств с Cortex-A5/A7/A8/A9 ядрами. Такой же рост мы видим и с Cortex-A35/A53/A57/A72 ядрами. Чего не скажешь про Cortex-A12/A15/A17, которые стали проходными.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения