Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Но
В Крайзис на них не поиграешь

temrus63 Технодемка третьей части на арм(tegra k1) была. Т.е. многое возможно.
Технически, по мощности, та же тегра х1 уже способна гонять консольные версии всех трех частей.

Помнится третий дум был больше прожорлив к видео, чем к процессору. Оно конечно радует прогресс, но наверняка там не мало кода переписано было.

Alexsandr Прожорливость к процессору в шутерах это хохма.

Кто о чем, а вшивый о бане.

Некоторых Е5?
Ну, может, с 2603 они и потягаются:)

daniilkh Вряд ли там все настолько плохо, скорее всего речь идет о 8-10 ядрах интела против 32 arm, плюс заметно меньшая цена решения, тем более с учетом того что это SoC, а у интела еще и за материнку надо отстегнуть не слабо(+бп+охлад и т.д.).

Энергоэффективность, опять же.
Крайне маловероятно, что она окажется на стороне решения Intel.

ShadowTM Энергоэффективность штука странная. После выхода зионов на 14нм броадвелл\скайлейк интел опять станет №1, но цена железа просто ад.
Именно цена - та карта которую интел не может побить.

ShadowTM, Сомневаюсь, что ARM на 3-х ГГц энергоэффективен

DigiMakc IBMовские мейнфреймы на 5 ГГц работают и имеют жидкостное охлаждение. И никто не кричит, зачем и куда это.

DigiMakc
Ну, вон АМДшные АРМы на 28нм уже неплохо смотрятся на фоне Интела.
Это для рынка встраиваемых решений, по серверным Сиэтлам хз что как.
8-ядерный 2-гигагерцовый 30-ваттный чип где-то на уровне i3 сэндиков по быстродействию (предположительно).
Предположительно, потому что я не в курсе, что это за тесты, а ковыряться не хочется.
Так что скоро уже могут и сровняться.

апд:
kDhrystone - целочисленный тест
Whetstone - дробный тест
Execl (kCopy и kPipe) - как я понял, отражает скорость работы с функциями ОС, такими как запуск процессов, копирование данных и загрузка пайпов
Index - это "среднее по палате" на основе предыдущих тестов.

Пока не будет готовых решений будь то сервера или десктопы - все это не более чем интересная новость. Ближе к народу надо быть. Где эти экономичные сервера? Где серверная ос под эти процы?

256 ядер на 3ггц - джефорсы и радеоны бойтесь скоро вас заменит арм... это сарказм но когда то видеокарты имели не больше 100 алу а тут 200+ процессорных ядер хотя не в одном чипе.
... а так молодцы только вот 10к серверов это пока мало имхо

По закону Амдала, для того, что бы получить от этих 32х ядер профит ускорения от 5 раз, надо распараллелить код хотя бы от 80 %. Т.к. это отнюдь не пожиратели чисел, то......

miklebat запустить веб сервер как 1 цпу 1 сервер и не париться и получить рост в почти х30 раз.

Угу. Все уже наложили в штаны. переписали свои коды под арм с бешенной параллельностью и ждут потока бабсов с небес.

Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:

"... Семенов, сам то чего-то умеешь...?..." © "Особенности Национальной охоты"

miklebat ну скажем так идея контейнеров которая более развитая идея джейлов из фрибсд позволяет виртуализовать с большой плотностью а каждую виртуалку можно оснастить всем необходимым - это первое решение которое мне закралось в голову и честно говоря веками были многопроцессорные кластеры которые как то же работали на веб порталах? ну так вот облака которые подменили собой кластеры вполне решение проблемы... ну и да это задача не под винду а как известно сборки линукса и фряхи под армв8 уже вполне давно существуют.

А что там насчет энергоэффективности? В чем, собственно, преимущество в сравнении с x86?