Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

мм консольный ход с урезанием тестур)

Мда , текстурки слегка лучше чем на низких в gta v , а сколько жрёт памяти....

ой косяяк...
Естественно они не опубликовали список изменений

Косяк? Рукожопы? Называйте всё своими именами - мошенничество.

Я её первый раз запустил без свопа и на первой же минуте она вылетела с аут оф мемори. Я чуть со стула не сполз, и это при 16ти гигах оперативы. За такое гвозди в темечко надо забивать.

А текстурки-то counter-strike 1, 99-й год...

[автоцензор3.14]! Одним словом!

позорище

Файл подкачки включите

На Win10 TH2 игра нормально заработала на HD7970, но сама игра действительно КАЛ. Игра настолько скучная, однообразная и линейная, даже в Контру на денди пройти в 100500й раз интереснее. Сюжет бред наркомана, какие-то роботы, что там происходит абсолютно не интересно, русская озвучка настолько бездарная, что слушать их бредни тупо не интересно, я все вставки тупо скипал. Про графику промолчу, это уровень того же Ghost'a, который отлично работал на i5-760@4Ghz+HD7870.

Текстуры замылили а видеопамять все равно жрет под 5 гб

Хочется взять и уе**ть... прости ты меня дуру грешную о_О

А при чем тут школота? Этот высер зарабатывает миллиарды, а игры кто школоте эти покупает? Родители. Так что нечего тут школьников ругать, какой спрос, такое предложение.

Crysis-3 просто шедевр на её фоне, на высоких требует меньше гигабайта памяти а графика высший класс. Всё познаётся в сравнении.

Вполне могут получить звание "рукожопы года"

Kyle Reeze давно уже развеяли этот миф про дх10 в первом крайзисе, которого по сути и не было.

Его за собой уже застолбили авторы Ватмана.

Видимо они соревнуются между собой)

Видимо у создателей Call of Duty появилась традиция - раз в 2 года (если считать с Modern Warfare 3 (2011) - выпускать мыльный боевик, про Ghosts (2013) можно сказать то же самое)

Я так понимаю, источники автора обладают достаточными знаниями, чтобы покопаться в движках CoD и найти там большинство строк, которые за эти годы вообще не менялись?
Или откуда вывод, что движок тот же самый? Только потому, что не был выпущен другой движок, написанный с нуля?

А вы знаете, что GoldSrc, на котором был выпущен первый Half-Life - это Quake Engine, т.е. движок первого Quake. Конечно, этот движок изменили, и чем дальше, тем изменений вносилось больше, но начиналось всё с обычного Quake Engine. А движок Source - это существенно переработанный GoldSrc, т.е. формально он тоже когда-то давно был тем же Quake Engine. Но почему-то никто не говорит, что Source - полное Г, а Half-Life вообще считают шедевром.

Но когда речь заходит о движке CoD, который когда-то давно начали писать на базе, кажется, idTech Engine 3, то все почему-то начинают плеваться, что движок старый. А вы сравните графику Quake 3 и последних CoD, и скажите, что они, как две капли воды похожи. Advanced Warfare мне понравился реалистичностью лиц, по-моему она на уровне последних крайсисов и фар краев, да и остальная графика совсем не позволяет говорить о старости движка.

Но движок CoD обгаживают уже по инерции...