Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Вспоминается мне год эдак 2006-2007, кто-то из высокопоставленных товарищей из Интела заявляет, что к 2010 году у них будут работающие инженерные образцы 128 ядерников. На носу 2016, где 128 ядерники?

у них :3

Про Intel xeon phi не слышали? собрав 4 карты можно получить до 244 ядер . И обещанный разгон по шине есть, только у старших процессоров... никто никого не обманывает))), просто надо понимать, что чудес не бывает ,да и организация эта не благотворительная

Все эти статьи с "разгоном" айтретьего ская с целью троллинга пилятся?

Ну да, новости о разгоне на оверах самые непопулярные... Гораздо больше просмотров и комментов набирают новости про новые чехольчики для айфонов

Еще может быть CUDA ядра посчитать у nvidia'вских видеокарт, как отдельные и полноценные? Или АМДшные APU считать за 12-ядерные? Это не ядра, а узкоспециализированное фуфло, толку от которых нет.

Mause
100мгц это не серьезно
А новости про 6ггц на азоте простых обывателей в большинстве не интересуют
Ну заморозил и разогнал, окей, мы типа рады
А про чехольчик для тыфона может каждый в комментах написать какую-нибудь чушь

На форуме вроде одного из инженеров интеловских подловили на откровении (и было потерто в течении часа)
Дескать все есть, но разработки и вывод на массовое производство пока приостановлены.... за отсутствием перспектив и вероятного спроса.
Там еще что-то было, суть в общем сводилась к тому, что все равно конкуренции нет, а значит будем делать то, что делаем.
Ибо потребителю деваться некуда. Будет брать что дают.

Писали об этом еще пару лет назад, вроде на Хабре.

Есть слово из малокультурного уровня русского языка, но оно в данном случае хорошо характеризует разгон, который Intel оставил для i3: "Сосамба"... Извините.


В полне вероятно, что это, если и не точно так, то где-то рядом. Если вспомнить, как Intel зашевелился после P4. Это были если и не семимильные, то очень заметные шаги. И вывод 1366 на десктоп, хотя многие были несколько против, сильно расширял возможности выбора. А Sandy был вообще громом среди ясного неба. Ну а зачем пыжиться, если тебя и так покупают теперь? Так они создают себе подушку безопасности, чтобы в случае чего всегда иметь козырь.

речь не о специализации ядер, а об их количестве, надо хотя бы уметь читать новости. Интел никому не обещала настольные 128-ядерные процессоры, и XeonPhi основаны на х86-ядрах, так что они ближе к настольным, чем видяшные. Если АМД наконец реализует работу гетерогенных вычислений на своих процессорах, то будем считать за 12.
Вообще интел сама себе наступила на яйца, опираясь лишь усовершенствованных ядер p5, их производительность сопоставима с современными многоядерными процессорами, а каких либо отличительных особенностей как видеоядра они не имеют, вот и получается что они могут взять лишь количеством, а х86-совместимость лишь все ухудшает.

Так у интела разве на десктопах всё заканчивается?
Мобильные процессоры растут.
Ультрамобильные (атомы и пр.) - растут как на дрожжах.
Графика встроенная - семимильными шагами.
Серверные процы наращивают ядра и частоты, сколько там, 28 штук уже в 150w запихали?

Ну а на десктопах действительно нет конкуренции, да и улучшать сложнее - куча ядер десктопам ни к чему, многопоточных занятий на компьютере меньше, чем кажется, ну а IPC повышать видимо не так просто уже, эволюционным путём только если.

У меня к ним одна-единственная "претензия" - разгон заблокировали, евреи.

Ну дадут тебе 128 ядер на частоте 600-700 мегагерц, чего ты с ними делать-то будешь? Брелок сбацаешь?