Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

А когда уже начнут выпускать с усиленными ядрами?

жель нету 6-ти ядерников на 1151 сокете вообще без встроенного видео

ну не интеловское это дело - встройки. сила интеловских процессоров - ядра . вот с этим и нужно - экспериментировать. а вычислительный , шести-восьми-десятиядерный монстр со встройкой уровня R250 это - бреееед . да и EDRAM 128 метров скорей всего после выхода встроек AMD с HBM станет - оксюмороном. имхо , конечно.

defrico

Еще начиная с Sandy Bridge (1155) имело смысл выпускать топовые процессоры вообще без видеоядра с чуть сниженной ценой, специально для геймеров (им-то зачем?)

Никогда. Сейчас тренд идет на уменьшение энергопотребления. Собственно именно этим объясняется то, что начиная с санди произодительность не растет - по-возможности режут именно энергопотребление, уменьшают размер кристалла (увеличивая прибыль с чипов). Логика такая, что производительности хватает. Зато при малом энергопотреблении можно на рынок смартфонопланшетов претендовать. Чем интел и пытается заняться. Пока не очень успешно. Точно также АРМ сейчас идут навстречу, наращивая производительность (с одновременным нагревом и потреблением). Но если у интела получается не особо теряя производительность снизить энергопотребление на порядки, то у АРМ пока все хуже - одни только тепловые трубки в смартфонах чего стоят Новости о Xperia Z5 стоит почитать - они смогли обеспечить целый ЧАС работы без перегрева snapdragon 810 *rofl*


Что 6-ядерников нет - это печально. А насчет видео - больше не будет процов без видео, как нет сейчас процессоров без интегрированного северного моста. Всё, можно забыть об этом как о проходном этапе эволюции. Никто не будет тратить долбаные миллиарды на разработку еще одного чипа, "без видеоядра". Точно также АМД понемногу отказывается от бульдозеров и сосредотачивается на Zen - тоже процы с iGPU. Так что АМД со временем тоже перестанет выпускать процы без видео и перейдет чисто на APU. Мне вот только интересно, какая аббревиатура в результате приживется - CPU или APU

Толку то от встройки, обычно кто берет К версию проца, у того и видео дискретная, встройка в играх никакая.

Ну круто продавать с тем что надо пользователю еще и то, что не надо - за отдельную плату.

S_e_r_j,
Значит у Вас не было ситуации, когда встроенная видеокарта спасала ситуацию, благодаря ей компьютер оставался в работоспособном состоянии. Апгрейд - несколько месяцев без дискретной, ремонт - опять же приходилось вытаскивать дискретную.

Кто не может без игр и хватает $$$, купит сразу другую дискретную. Это не мой случай, Intel i5-2500K, уже больше трёх месяцев на встроенной. На то она и "затычка", и с этой задачей справляется на отлично.

...исчезнувшую с сайта BenchLife.Info, в которой...
Слово пропущено.

А купить какую-нить geforce 8800 за 500 рублей не вариант?

Зачем? 5820K уже 1.5 года продается

сразу видно, школоло считающее себя центром вселенной. у всех геймеров есть стим и он говорит, что игроков порядка 15млн человек из которых с 6 и более потоками процессоры есть менее чем у 3% пользователей то есть игроков с мощными процессорами не более 0.5 млн человек (включая дешевые АМД) и ради этой мелкой кучки делать отдельный процессор без видеоядра? один только корпоративный сектор у Dell более 30 млн человек где используеися встройка

Вот мне бы как раз побольше ядер в проце со встройкой. Видеокарта не особо-то нужна, зато надо чтобы рассчёт был быстрым. Те 10 ядер, которые обещают в Broadwell-E, были бы очень-очень кстати. Можно как всегда возразить, что desktop он для игроманов, а всё, что кроме - суета - иди, сервер покупай. Вот купил - 2 х Х5680: 1) память работает медленней десктопной, если раньше на десктопе было мало памяти, то теперь можно набрать 128 Гб, что достаточно для 80% моих задач, можно и вообще без неё за счёт постоянных I/O на ССД; 2) всё-таки ядра одного процессора и ядра разных процессоров не эквивалентны друг другу, т.к. им приходится общаться через QPI, что сильно снижает скорость выполнения задачи; 3) часть программы/задачи всегда остаётся линейной и приходится искать баланс/компромисс между скоростью ядер и их количеством 3) никакого разгона; 4) цена - это самое главное - цена! Цену десктопа, и без того дорогого, приходится сходу умножать на 1,5-2.

А вот как раз 6-8-10 ядерные монстры для игр, вот это больше похоже на "бреееед". Сейчас и 4х ядер за глаза, большая часть игр их не может использовать, в том числе и потому, что большая часть задач в играх требует линейного выполнения.

давно пора сделать в стиле Полыхаева набор штампов для быстрого ввода комментариев в подобные темы. Одним из первых штампов должен быть "я сижу на 2600к и у меня все хорошо, спасибо Интелу, что при нынешнем курсе он не заставляет меня каждый год-два разоряться на новый процессор"

никак не хотят развивать пк..
надежда на дзен от амд, глядишь - подтолкнет конкуренцию в производительности цп

+500. Встройка вещь мега полезная. А зачастую жизненно необходимая.

По сабжу - уже в телефонах по 100/500 ядер... пора-бы целероны 4х ядерные делать, скоро q6600 10 лет, а воз и ныне там...((
Неее, на 1156м сокете который ВЕСЬ гонится на коленке! Ждем ядер, ни куда не торопимся.

Да что тут хорошего. От того, что проц удваивал бы производительность каждый год старый бы не развалился от зависти же.

Дык в целом он в разгоне примерно равен равночастотному i3+НТ
Dante1980, +1.