Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Пора в качестве ОЗУ ставить два типа памяти - одна с высоким transfer rate, другая с минимальными задержками. Как вариант делать как встарь с внешним SRAM LLC на подложке процессора.

собираюсь собирать комп на 4ддр, просто интересно, есть ли оптимальный вариант, с норм частотой и таймингами, желательно при норм цене?

Samsung ORIGINAL или Hynix ORIGINAL, а все остальное разогнанное маркетинговое фуфло.
Еще Crucial отличную память DDR3 делали, но что там с DDR4 не могу сказать.
У данного производителя наклеек, скорее всего Samsung или Hynix память стоит. No.Skill чипы делать не умеет.

N1ghtwish
Одно но, при покупке оригинальных планок от производителей чипов, никогда в жизни не получиться разогнать память до таких частот как 4133Mhz. всё таки там отборные микрухи стоят, а оригинальные не превысят придел разгона в 3400Mhz. ни где в сети результата выше нет. а я вообще упёрся в 3200Mhz с нестабильной работой в итоге 3000Mhz оставил так как стабильность полная. но мне хватает, а вот если нужно выше то увы придётся платить не мало. но выше пока ещё не скоро нужно будет независимо от задач.
А так то молодцы, прогресс не должен стоять на месте.

С такими "таймингами" это пердеж в лужу а не память.
Галимая 2133 DDR3 с 9-10-10-21 будет быстрее.

Уперся ты в возможности контроллера памяти своего проца. Память тут не причем.

Тайминги вообще-то при высокой частоте роли играют ровно 1% и то в синтетике. так что они не важны, и чё равняться на DDR3 тогда как никогда у DDR4 не будет таких таймингов, как собственно и высоких частот у DDR3.


Ничего подобного, я тоже поначалу так думал. но Корсар CMD16GX4M4B3600C18 который с завода 3600 завёлся без проблем. судя по форумам у SKL могут быть проблемы с частотами выше 4000Mhz вот там может влиять качество КП.

Dr. Verhovcev
Это получается, что 4133 (19-25-25-45) хуже 2133 (9-10-10-21), ну тогда лучше брать 1066 (5-5-5-11), нет, лучше 533 (2,5-3-3-5)!!!! Ну надо же! ДДР1 в разгоне обходит ТОПовую ДДР4! А люди-то и не знали!

Мне вот интересна разница между 4000 и 4133, процент хоть набежит?

Давайте еще первый пень сравним с хасвелом на одной частоте.

VBlindV
Давайте ещё будем утверждать, что тайминги главнее частоты (пропускной способности) и инженеры ошибаются. Что DDR1-533 "хватит всем".

С учётом указанных таймингов проценты будут только в цене, а не в производительности.

Вот это цифры... да ещё и на постоянной работе, да ещё и 1.4 В всего... Раньше такое и не снилось. Одно наблюдение за развитием радует. Тайминги только ого-го.

Добавлено спустя 52 секунды:

Вряд ли это можно ощутить.

А кто нить почувствовал разницу при переходе с ддр3 на ддр4? Я ддр4 ещё не пробовал, но тот же разгон ддр3 кроме бенчей, особо не давал прироста нигде.

Вот-вот, классический пример писькомерства частотами против таймингов.
Мерить на самом деле надо реальными задачами. Выставить частоту/тайминги и загрузить что-то тяжелое, интенсивно работающее с памятью, где есть таймер, сколько времени ушло на просчет. Изменить настройки и снова гонять. Самый быстрый расчет и будет оптимальным разгоном оперативки.

в winrar 5.30 бета версия, в операции - тест быстродействия набираю 6500+ баллов. А сколько эта наберёт? вообще память именно там тестирую, как раз быстро и удобно можно определить как разогнал. Так у меня хюникс оригинал 2400гц, 12-13-12-36 тайминги на 1.65. Запускал память на родных частотах 1600 кажется, набирает всего 4500+поинтов. Сдаётся мне, что ддр4 не далеко ушло, или наберёт столько же ровно баллов. Кстати в этом тесте, очень удобно видно, как частота и тайминги влияют на быстродействие, и тот и тот параметр отражаются в количестве набранных баллов в тесте.

Странно, у меня на ноуте 71хх в тесте. Хотя память не разогнана, на 1800 работает.

Zakary_X от многопоточности зависит, если i7 то там 8 потоков получится, и результат выше по этому, ну или в версии самого винрара результаты разные. А если не i7 хз, на компах 10 запускал тест, на моём самый высокий результат был

KILHARD да, и7. Я что то подумал что у вас тоже. Тогда да, для и5 результат очень хороший!