Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2011 Откуда: СПб
Слишком сложная система для негосударственной отрасли. Пару неудач и участь spacex обеспечена. Слишком большие деньги и ответственность для частной компании. Роли однако красивый... Рекламный такой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Да насрать на их ракету, сегодня наш самолет сбили...а потом еще и вертолет подмоги. Там штоб у этих сранных пиндосов выше унитаза ни чего не взлетало!
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 63
Это туристические полеты для немногих избранных с большим кошельком не дальше орбиты. Причем здесь тонны груза? Они не космос осваивать собрались, а бабла поднять.
Пока испытания ракет SpaceX проходят менее удачно.
Автор, ты чего гонишь? У них 9 успешных доставок основного груза, один фейл с дополнительным и только последняя ракета рванула по не названным пока причинам. Если же речь про посадку, то свой грасхупер они сажали рядом с коровами вообще без проблем, а неудачные посадки это на платформу 100x100 метров в океан, попробуй туда попасть когда это не тесовый полет и главный приоритет - доставка груза и то у них там совсем чуть маневренности не хватало. Так что дела у SpaceX в разы удачнее, если уже о сравнении речь зашла.
С грузоподъемностью пока не понятно, а также максимальной высотой. Не зря ролик в космосе впихнули, вместо реальной съемки.
azzazet Кругом враги, советую начать с уничтожения процессора враждебной страны с потенциально опасными вкладками и стирания виндовс с жесткого диска. И не смейте смотреть их фильмы и сериалы, там 25-й кадр который превращает молодежь в геев. Такие дела.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2006 Фото: 10
diaaablo писал(а):
Это туристические полеты для немногих избранных с большим кошельком не дальше орбиты. Причем здесь тонны груза? Они не космос осваивать собрались, а бабла поднять.
Бабла у них хватает. Им просто это интересно. Попрет - заработают бабла. Не пойдет - потеряют. Тут важен процесс.
Это не наши "горе олигархи", которым дальше яхты и замка фантазия не позволяет уйти. Эти люди реально свои деньги заработали. Своей головой.
_________________ Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 12
Глядя на эту ракету я понял, что это самый дорогостоящий фак за всю историю человечества! И они его показали из космоса! То ли всему человечеству, то ли вне Земной цивилизации. Думаю следующий фак долетит до соседней Галактики.
Это туристические полеты для немногих избранных с большим кошельком не дальше орбиты. Причем здесь тонны груза? Они не космос осваивать собрались, а бабла поднять.
Не глядя ролика, сразу хотел сказать - полная чуш! Что бы мелкая фирма в короткие сроки слелала многоразовую ракету? Невозможно! Посмотрел ролик. Ага, все понятно. Это ракета не предназначена для доставки грузов или туристов на орбиту. Вернее, доставляет, но только на несколько секунд, со скоростью 0 м/с в самой высокой точке, а потом вся эта фигня камнем падает вниз. Это нормально для дорогого атракциона, но бессмысленно для доставки грузов на орбиту. Первый советский спутник, запущенный Королёвым в 1957 году, имел скорость на орбите 8000 м/с. Почувствуйте, как говориться, разницу.
Dmitry* писал(а):
...Думаю следующий фак долетит до соседней Галактики.
Это врядли. Blue Origin пока достигли уровня немецкой Фау-2, запущенной в 1942 году: Максимальная скорость полёта — до 1,7 км/с (6120 км/ч), дальность полёта достигала 320 км, высота траектории — 100 км. Боевая часть вмещала до 800 кг аммотола. Хотя посадка на хвост меня впечатлила. Правда, не понятно, на посадочной площадке никаких следов от мощной огненной струи не осталось, хотя хвост ракеты покрыт копотью. Помыли плац под ракетой перед съемкой ролика?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
mitison писал(а):
Слишком сложная система для негосударственной отрасли. Пару неудач и участь spacex обеспечена. Слишком большие деньги и ответственность для частной компании.
1. Ответственность страхуется в страховых компаниях. 2. Коммерческие запуски (на государственных площадках) сейчас так же страхуются в частных страховых компаниях. 3. Наше государство в принципе не знает что такое "ответственность", население обворовывать - это завсегда пожалуйста, а вот чтобы государство за что-то ответственность понесло... Не припомните - когда такое было?
А какая у них участь? Из 19 запусков 1 неудача и на этот декабрь ещё 2 запуска запланированы У них как раз все очень даже неплохо в отличии от остальных...
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения