Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Кстати говоря, игровые решения вряд ли будут комплектоваться большим количеством памяти и, по некоторой информации, ограничатся объёмом

4стека по 4 Гбайт ,-до 16Gb на игровых решениях и до 32Gb для профессиональных

Как круто кривая производительности вверх то уходит , видать это , того , решения будут ого-го
Ну а чаво , тут и это и техпроцесс и ахриктектура все того ,это самое новое , во

Это что за монстр-ЦП выйдет в 2017?

4 tFlops fp64 это 8 терафлопс fp32 рабочей геймерской мощи. У настольных нерефов вероятно будет еще выше.
Если отталкиваться от частоты ~1.3ггц то это все те же 3072 ядра как у топового максвелла. Т.е. шринк+новая архитектура. Т.е. сравнительно небольшой кристалл в триста-триста с лишним mm^2.
Ничего интересного, ждет вольту. Впрочем постойте, я забыл про HBM2 - она еще сильнее увеличит энергоэффективность, скорее всего отрыв по этой характеристике увеличится еще сильнее, amd-то уже юзает HBM1 на фурах, с GDDR5 они были бы заметно горячее. Главное чтобы домашние карты были как и максвелл с обрезанной двойной точностью, а профессиональные были на другом чипе с полной двойной точностью, тогда такая карточка влезет в шестипиновое питание.

korn87 Шринк скайлейка на 10нм - Cannonlake. У 22нм процев было 18 ядер, у 14нм - 28, у 10нм будет 40+ и частоты повыше. Впрочем если считать xeon Phi то нвидия лжет.

"игровые решения вряд ли будут комплектоваться большим количеством памяти и, по некоторой информации, ограничатся объёмом 4 Гбайт".
Да я прям в осадок выпал... Хуанг высчитывать не умеет среднее число между 16 и 4? Кому он собрался эти 4Гб впаривать? Опять лажа по принципу, Титан Х Экстрим Турбо Пауэр Эдишн с 16Гб памяти за 2000 баксов и кака-нить 180ГТХ с 4Гб памяти, быстрее предшественницы на 10-20% и дороже на 50?


Я уже 7 лет жду, поверь, оставь надежду. Надо было брать две 970 по 14К.

Это же в 2017 выйдет AMD ZEN?

АМД не упустит такой кусок.

Я жду смены техпроцесса в основном. 3072 ядерный паскаль меня в принципе устраивает, брать карточки по 500$ не по карману пока.
А более производительную вольту я жду сугубо ради любви к прогрессу, мне интересны новые вершины.

У Нвидии fp32 и fp64 это раздельные блоки. В Максвеле так было.

С чего взяли про 3072 ядра (западные ресурсы пророчат 6000+ядер
Хотя учитывая что другая архитектура с равным шансом может быть и 400 ядер которые будут быстрее 3000 ядер максвела

А потом выйдет Call of Duty: Modern Adwanced Warfare Black Ops 4 и все паскали сядут на ...опу!

6000 ядер не будет. Думаю будет вот так 1080 3000-3500 ядер а 1070 2600-3000 ядер. Меня еще интересует сколько видеопамяти будет? если 1070 6 честных гигов видеопамяти а у 1080 8 гигов видеопамяти то в принципе не плохо.

AMD ZEN который! хахаха

каким макаром его получить? есть hbm1 и 2 и у них плотность константа - ставить 2 модуля памяти вместо 4 это значит не задействовать часть контроллеров а я чувствую что паскаль архитектурно очень сильно будет похож на максвелл - те у каждого gpc свой выход на кп.


с учетом что мало вероятно что нв изменит количество ядер в кластерах то нужно говорить о 512 ядерных гпс.
и тут встает вопрос симметричного деления памяти чипом - например 980 имеет 4 gpc и по 64 бит на один кластер - у hbm 4к битная шина которую нужно поделить так что она делилась без остатка - 2к (как у 980) 4к ядер (вероятный вариант для 1080) то есть вариантов не так и много.

mag_ai
посмотрим. Для меня главное чтоб 1080 была на ровне с gtx 970sli

Если это касается не нижнего сегмента, то это фейл. Фьюри вот со своими 4 гигами в том же ассасине последнем захлебнулась на 2160п.

Fiji в сравнении с GM200 имеет перекос в сторону шейдерной производительности, и при сопоставимых частотах в районе 1 ГГц даже TITAN X не может составить конкуренции Fury X по пиковой производительности в расчетах FP32 (8,6 TFLOPS против 6,144 TFLOPS), к которым относится и графика, и большинство задач GP-GPU. Поскольку архитектура GCN способна выполнять вычисления двойной точности на скорости 1/2 от FP32, от грядущих продуктов FirePro на базе Fiji (а AMD вряд ли упустит такую возможность) можно ожидать результата в 4,3 TFLOPS, который не снился даже ускорителям NVIDIA с процессорами GK110/GK210 (1,707 TFLOPS у GTX TITAN Black), не говоря уже о TITAN X с его смешными 0,192 TFLOPS. И Даже Radeon R9 Fury X, ограниченный соотношением 1/16 между FP64 и FP32, способен выдать более внушительные 0,538 TFLOPS.
http://www.3dnews.ru/916126

Да какой HBM 2 , говорили же что будет GDDR5X который на 20 % быстрее. 1070 может быть даже будет как 980 . Но Хуанг не глуп, он просто опустит 9xx серию ниже плинтуса и будет паритет видеокарт 380x и 970 , 390х и 980.

настольные в середине 2016 начнут отгружать ОЕМ поставщикам.
В рознице к сентябрю 2016 года не раньше.

Добавлено спустя 47 секунд:

и цена тоже будет палтос.
Лучше бы одна 1070 по производительности как 980Ти (не из-за драйверов).

Интересно когда выйдут карты gtx 1080 gtx 18080ti

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Такого не будет. Максимум что будет то что 1070 будет быстрей 980ti

как было в Ведьмаке с 960 и 780 (завозом денег разрабам) Или реально технически?