Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

ясен красен, с этой глюченой ос9 не свалишь теперь. В то время как на андройде что хочешь то и ставь

ЧСХ сильная фрагментация железа на ПК не мешает ставить на них одинаковую винду и обновлять ее централизованно. Политика гугла "на нексус мы прошивку выпустим, а остальные - выкручивайтесь сами" - главная беда андроида. Вот что мешает отвязать ядро от драйверов и обновлять его сразу для всех?

Бредовость исследования поражает. Прям разит маркетингом.

Что за бред?
Логично, что фирма производящая свою ос, может загнать её насильно на все свои устройства с интернетом.

Причем на многих аппаратах с неплохим железом, 6.0 официально не появится.

Обидно разве что владельцам нексуса 4. Большинство аппаратов на рынке 5.0 то не имеют.

Тут все еще смешнее.. Ну я понимаю маркетинг, а если его отбросить? Что вам даст шестерка и не сможет дать 4.4?!

Гугл выбрал изначально свинский подход к обновлению своей системы. Вот почему у MS все нормально с настольной виндой, хотя там тоже фрагментация?
Разные устройства - это еще половина беды. Нас это мало касается (хотя сейчас потихоньку и с обкаткой на очень дешевых аппаратах тоже начинается), но у многих брендов в западных странах прошивки обновляются через оператора, а это уже полный кошмар. Сначала обновление делает гугл, потом какой-нибудь Самсунг прикручивает к нему свои фичи, потом просыпается оператор и вставляет свой мусор. Просто так ты прошивку с сайта производителя на операторский телефон не поставишь. При этом в стране может и не продаваться ничего кроме операторских версий.
Конечно, все это, как правило, конечный пользователь с руками может обойти. Но судя по всему таких 0.3% или меньше.
У фруктовой кампании изначально была жесткая позиция по поводу наличия операторского мусора.


Закрытые дыры или ошибки как минимум, или Андроид в принципе не может их иметь?

с потерей части функциональности? возможно...
а так ставь то что производитель "рекомендовал".

потому что сок это не цпу и не виндовые корневые драйвера... и не факт что после обновления "ядра" драйвера встанут на место (например вин10 - смена дисплайного менеджера) а значит все равно нужно писать драйвер который обеспечит хотяб минимальную функциональность устройства... и гугол не тот игрок рынка который будет заниматься "таким".

какой потерей? если наоборот кастомизация открывает новые чудеса порой

mag_ai к примеру циаген быстрее работает на слабых телефонах, чем загаженый андроед

а ios9 убогая система.. как по мне. Жаль не успел откатиться.

такой бред давно не читал. Вы хоть осознайте что на рынке уже как минимум 3 архитектуры процессоров ARMV6 ARMV7 и ARMV8.

qefir с потерей части функциональности - ничего нового вы не сообщили что я бы не написал в своем первом посте.

какая потеря функционала? телефонов с изогнутым экраном раз два и обчелся. Тем более я же сказал что на более слабых моделях, коих 100500 миллионов. Или что все перешли на изогнутые экраны? и да еще важный факт в том что хочешь ставь, хочешь не ставь, и всегда вернуться можешь. А вот на иос такого нет.

ок, возьмем датчик сердечного ритма, который есть во всех флагманах (и не только) самсунга начиная с S5.

Bioskiller когда люди научатся читать??? где я упоминал флагманы?

4e_alex
А вот ты для начала почитай про шестерку.. Попользуйся.. А потом говори про дыры.. Да и есть старое проверенное временем правило - новая ось, новые дыры. А у нас народ думает что его андройд 4.4 уже устарел. Вон уже шестой вышел.. А ведь по сути шестерка это всего лишь 5.2..

qefir даже бюджетные трубки иногда предлагают опции которые в "кастомах" реализованы - универсальными. например самсунг закупая партию фотодатчиков знает как правильно их приготовить в плане софта - ни какой кастом таким не будет обладать. то есть при использовании кастома максимум вы получите такие же снимки как и на всех аппаратах с равным по разрешению датчиком.
или например дисплеи - вы же понимаете что от прошивки зависит качество картинки на экране потому что - калибровка экрана эта та самая прошивка но не только "калибровка" - а что может дать кастом? универсальные настройки под все дисплеи?
окей... модемы на всех сок разные и обладают разными характеристиками даже если вшиты последние драйвера скажем квалкома это не факт что обеспечит должный уровень сигнала потому что производитель "настраивает" модемы под антенны в аппарате... и понятно дело что кастом так не может.

... я могу продолжать до посинения чем кастом всегда будет хуже продукта от производителя с именем (про китайцев я не говорю их штампуют как пирожки и никто о качество там не заботиться от слова совсем).
... и если все было так просто "оп накатил кастом все хорошо" то например у аппл не возникало проблем с батарейками модемами и другими аспектами недоделок даже в таком вроде простом деле как "оптимизации ос на меньше чем 10 аппаратов". отсюда вывод что кастом призванный работать на десятках моделей аппаратов говно по определению.