Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Интересно а по шине можно гнать его как i3?а то на 3 ггц это был бы просто зверь

вообще любопытно , серваки sandy bridge были максимум 8-ядерными - а серваки skylake уже 28 ядерными

тока в десктопах прироста что то нет, тока у энтузиастов - от 6 ядер до 10

что то тут не клеится - ведь прирост должен был быть минимум в 3 раза, как и у серверных процов

itmanager85 Серверный софт больше оптимизируеться под многопоток и меньшие затраты эл энергии.

Fk yeah! жду жду BW-E!
ps: Где там этот мокудзин вопящий про заморозки на рынке CPU от Intel? Или он ещё спит?

А почему в синебенче у проца написано в строчке 40 ядер/80 потоков? Не понимаю.
Фотошоп заглючил или это резалты с двухсокетной матери какой-то?
Если второе, то так-то резалт будет в районе 3 строчки для 20-ядерника.

Точно также, жду 10 ядерник, с быстрыми 128 Гб ДДР4.
Хотя, если мы и дальше также будем проваливаться в кризис (а пока ничего не предвещает улучшений), придётся расстаться с этим желанием.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Да, там, если чуть выше посмотреть, в AIDA64 написано, что 2х20, т.е. 2 процессора. И там же написано, что 3500 МГц... что вносит некоторую смуту. Сравнивали разогнанный на 67% проц с неразогнанным v3, или стоковые?

в статья же сказано базовая частота 2100, буст до 3500. Так что в аиде как раз частота буста.

лучше бы на 1150 запилили новых бродвелов

Тесты на материнке supermicro x10dai, т.е. показаны результаты двух процов. На самом деле как всегда прирост с предыдущей моделью минимальный. Показали бы сравнение одного проца, разница была бы не больше 10% - это же интел ))

На самом деле прирост не так и нужен. Для серверов главное энергоэффективность и чтобы на одной системе запускалось как можно больше виртуалок. Именно в этом направлении идет развитие.

Зачем? Имеющихся не хватает? (Про наличие в продаже это другая тема) Хотя шести-ядерники пора в массы выводить, 14 нм уже.

Ну может хоть этот вытянет 3х970

Там только 2 модели выпустили, кроме встроенной графики никаких плюсов по сравнению с хасвелами.
i5 4690k i7 4790k лучше по многим показателям, в том числе соотношению цена/производительность.
Просто это какой-то кидок, долго держали таниственное молчание, намекая, что платформа 1150 пригодится и матери z97 будут нужны. А выпустили два абсолютно не нужных никому обрубка. Я бы, зная заранее такой расклад, взял лучше систему LGA2011-3 или чуть подождал скайлейков на 1151. Или взял бы свою систему, но другой проц и простую мать, не z97