Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Ой... наверно им в достаточных количествах не поставляют чипы, вот и хотят угробить ХБМ, а потом какую-нибудь свою с рамбусом толкать))

Ох уж эти горе-аналитеги нв ... на их же графике аналогичная картина (и даже хужее в относительных величинах) при переходе с гддр 3 на гддр 5 .
Ну хоть теперь видно, что амд их таки проняли своей памятью .

Так понимаю, что и эту скорость шины полностью не используют, в особенности нВидиа, у которой пока ничего нет с этой памятью, но косоглазые смотрят в будущее, ага Не лучше ли использовать оптимизированные алгоритмы сжатия данных, как это вынужденно сделала АМД, поэтому ей даже 4ГБ хватает, а нВидиа мечтает о 32ГБ и больше -- план по валу, вал по плану.

Ну он просто отжигает. А он в курсе что это обычные проблемы стандартные, которые инженеры всю жизнь решают и подобные проблемы возникали чуть ли не всегда. Ну надо же через 5 лет у нас возникнет проблема кто бы мог подумать)

Лучше для кого, для маркетологов лучше, потому что можно как на зеленых картах экономить на себестоимости. Для потребителя всегда лучше честная производительность, когда ее добиваются железкой а не чудесами.

IliaV
Ну так то сжатие данных впервые использовали именно зеленые.. Впрочем все как всегда, красные фанаты в своей ипостаси. Главное гавкнуть в любой теме про зеленых..

просто интересно , а что предлагает сама Нвидия ? уплотненную GDDR5 ? и она типа будет меньше потреблять ? но где она на графике ? постеснялись рисовать такое УГ ?!
Muro , и чего тогда на красных картах ВСЕГДА меньше потребление памяти ? может сжатие у Нвидии - фейковое ?

Большая карточка (с массивной СО) с большим объемом памяти, смотрится куда привлекательнее в глазах потребителя, нежели маленький пухляш с 4гб компактной HBM.

А тупо шину шире уже не сделать?

Знаете: "Чтобы купить что-нибудь нужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное!" Если у вас мало видео памяти, то скорей всего остальное будет обычной памяти т.е. общее потребление видеопамяти и оперативной памяти не изменится, вырастут лишь требования к величине оперативной (економия за счёт потребителя: если вы покупаете видео адаптер за 500 баксов, что вам будет жаль денег на доп. планку памяти за 75?..).
Я обеими лапами за сжатие (его даже можно реализовать на аппаратном уровне для уменьшения накладных расходов), но я категорически против урезания шин под сурдинку "о высокой эффективности сжатия", в особенности если оно режет производительность.

Все эти прогнозы в области комп.техники полная чушь - сколько было случаев когда они шли коту под хвост. Если верить первоначальным прогнозам по жестким дискам - они давно должны были сдохнуть, двадцать лет назад никому в голову не могло прийти что задел этой технологии таков, что позволит делать многотерабайтные диски. Я помню как в 1995 году купили комп с жестким на гигабайт и народ офигевал - целый гиг, даже больше чем компакт-диск:)))
Так и тут, пока дойдет до третьего и четвертого поколения HBM придумают не один способ как снизить энергопотребление.

Сделают 32 Гб на HBM 2, остальные на GDDR5, или той же HBM 2, но со сниженной частотой, делов то. Потребление энергии увеличивается пропорционально увеличению скорости, это нормально.

ДА НУ!!!!! а не S3 первая применила сжатие текстур S3TC? Которую потом все кинулись применять,т.к. Была интегрирована в последствии в DX. Главное в лужу пёрнуть да?
умник блин.

гм... нахрена еще то в ближайшие пять-семь лет? восьми гигов за глаза хватает на 4К с учетом сглажки, 8к в четыре раза больше, значит 32 гигов также за глаза. А 8к станет массовым лет через десять наверное, не раньше.

Похоже у НВ с памятья НВМ какие-то трудности раз они начали промывку мозгов насчет ее ущербности.
Понятно, что при повыщении частот с какого-то предела экспоненциально растет потребление. Но даже текущих 500гб/с пока более чем достаточно. У НВМ2 будет 1тб/с, чего опять таки за глаза в ближайшие годы. А потом можно банально расширить шину (интерпозер позволяет) и удвоить производительность без повышения частот.
Это простой ход позволяет более чем вдвое умешить сине-зеленые столбики за счет некоторого роста красного.

они лучше бы говорили о проблеме более близкой
например что солнце погаснет через триллион лет)
ддр3 жил долго, ддр5 ещё дольше
вот вот на хбм еле еле сделали одну карту и уже всё
разворачивай самолёт)))



бред. нвидиа просто оправдывается почему амд первой сделала
при их финансовой то ...опе)

Было бы неплохо, если через 10 лет 4к станет массовим.

Вот и мне пришла такая мысль, как только увидел заголовок новости.

Ну представили б свои технологии с таким же анализом. По-моему и ежу ясно что с повышением частоты есть рост энергопотребления. Только не понятно на сколько хуже/лучше альтернативных. Или альтернативных технологий у нв просто нет?

У НВ поняли общую картину на ближайшие годы. Она им не понравилась.
АМД засунут эту НВМ в АПУ. На новом техпроцессе туда спокойно влезет аналог той же фурии (там даже НВМ2 не надо пока). Зачем тогда нужны эти дискретки?

Покупая НВМ для своих карт НВ ускоряет ее массовое внедрение. Снижает ее цену. То есть льет воду на мельницу АМД.
НВМ для НВ - это крышка гроба в перспективе. Отсюда ее инициативы GDDR5x или как здесь в статье вброс о бесперспективности с цель формирования мнения инвесторов и производителей этой памяти.

Разрешение человеческого глаза конечно. 8к увеличивает нагрузку и потребление энергии видеокартой в 4 раза относительно 4к. При этом различаться пиксели будут только на неадекватно больших панелях.