Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Пару лет назад говорили, что невозможно создать кристаллы на техпроцессе ниже 7-9нм, теперь вот уже 5 нм, скоро будет 1-0.5 нм, и никакого графена, будут доить кремний, пока техпроцесс не станет равен ядру кремния по размерам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
axesss Расстояние между соседними атомами в решетке кремния кажись ~0,25 нм. B там уже натуральная квантовая механика. Так что, конец нынешних технологий если еще не настал, то очень близок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Dentarg писал(а):
Расстояние между соседними атомами в решетке кремния кажись ~0,25 нм. B там уже натуральная квантовая механика. Так что, конец нынешних технологий если еще не настал, то очень близок.
Точно тоже самое говорили и тогда, но предел не достигнут, я говорю выжмут из кремния максимум, лишь бы пока бабло не вкидывать в новое оборудование. А то что техпроцесс 2.5 нм - это максимум очень может быть, научатся на одном атоме несколько транзисторов размещать, хотя я не представляю себе как, или германий начнут использовать, он вроде потоньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
axesss Сейчас уже пофиг на техпроцесс. Ни цены, ни числа ядер, ни производительности, ни экономичности он уже не даёт. Только меньшую площадь кристалла и большее количество чипов с пластины. Только снижение себестоимости производства, чтоб получить больше прибыли чтобы в будущем были деньги пересесть на еще более тонкий техпроцесс. Кремний использую только потому, что он технологичен - оксид кремния отличная маска для фотолитографии, его легко получить и легко убрать. А с германием, если ничего не забыл с институтских лекций, придётся делать гораздо больше операций.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
dinkyjs30 по плотности теплового потока еще есть теоретический запас. Если не пытаться экономить как штеуд, то есть нанотрубки и микроканальные водоблоки непосредственно внутри кремния.
научатся на одном атоме несколько транзисторов размещать
Zookko писал(а):
я тебе больше скажу, поскольку 99% атома занимает пустота, туда можно напихать полчища транзисторов!!!
даешь транзисторы в самом электроне, он же тоже из чего-то состоит!!! это ужас посоны, учите матчасть. хотя бы что такое литография, что такое транзистор, чтобы не пороть такой чуши
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2008 Откуда: Мск Фото: 0
Dentarg , хорошо.
Производители, не лезьте в атом! Это опасно! Ну достигли мы предела возможностей кремния! Ну давайте остановимся на техпроцессе 14 нм! Давайте развивать науку, искать альтернативы. Производительности нынешних суперкомпьютеров же хватит на несколько лет вперед просчитывать математические и иные биологические модели. Ну, пожалуйста, ну не надо уменьшать техпроцесс до атома! Ну ведь можно было бы и на 14 нм поработать до 2025 года !
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения