Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ох. надеюсь геймплей удастся.

Выглядит шикарно. Хорошо, что игра делается для нормальной платформы без оглядки на устаревшие сосноли.

Крис, тащи! Мы верим в тебя!

Ну, по сравнению вот с этим:


как-то мыльновато.
Особенно с учётом того, что вышеуказанное сделано одним человеком за 15 тыщ баксофъ.

Без лоха и жизнь плоха Живо напоминает конвеер МММ

заплатите коллеге Rattus за просмотр ролика-тогда будет хоть какое-то сходство.

Зачем???? Судя по вашему отзыву, вы уже отдали на вечное хранение свои денежки Крису. Ваши внуки воспользуются вашей дальновидностью

Какой то Галаксианс за 100 мультОв.
А Elite Dangerous тем временем уже шикарен!

Ахахахаха. Этот вентилятор в кабине неистребим!

Абсолютно посредственно, как раз на 15 тыщ баксов. Особенно это хорошо видно, когда показывается поверхность с зеленью. В Стар Ситизенс пока что мы видели только голые скалы, что там будет еще - неизвестно, не берусь судить.

Что-то атмосферка жидковата больно. Ее бы раза в 4-5 потолще, уже смотрелось бы хоть как-то. Да и эффектов торможения в атмосфере нет. Впрочем, это все еще альфа, мб все поправят.

МММ какой-то - за такие бабки....

Нам - пока без надобности (фпрочем если Вы настаиваете - то не откажусь ) - лучше положите сколько не жалко автору вот сюда: http://spaceengine.org/index/donate/0-36
Мы же конструирую строго-академичную систему биогенеза для этого планетария (и в будущем - игры) "на общесвиных началах".

Есть подозрение, что то, что мы видим в новости - и есть по сути ответ на Horizons и плач некоторых фанатов, видевших SE. Потому что потребность в серьёзной процедурной генерации для декорирования сотни систем со скриптовыми посадками на "планеты" - не то чтобы сильно очевидна.
Хотя во втором ролике вродекак показано ручное управление над поверхностью - это, без сомнения, похвально, но разнообразного и насыщенного интерактивного контента, о котором плачутся EVE-MMOшники, зачем-то приобретшие ED, не прибавляет.

#77
(И это не говоря о том, что практически все эти красоты уже были общедоступны ещё ДО сбора 15 тыщ. А теперь - когда сумма перевалила за тридцать - активно пилится навигация и система стыковки кораблей.)
Ну, с учётом того, что единственная более-менее вероятная наземная растительность экзопланет - это лишайники, а другая вне Земли наоборот очень маловероятна, то этого уже более чем достаточно.
А если хотите земную растительность - то это Вам вот сюда:

Ну или сразу в какой-нибудь Ведьмак (как-то сомневаюсь, что в SC растительность в итоге будет красивше ). Или в LSD-акварель NoMan's Sky.
Потребность космосима в высокодетализированной растительности также не очень понятна.

Ну как-же... А сборы от лохов ценителей распилить?

Rattus какие лишайники? Что за отмаза то такая? На переход от воды к пляжу и деревьям смотри - все сразу ясно. Красоту можно и из простого сделать, ровно на те деньги, что вложены, а как дело доходит до сложных деталей, тут то и все. По-сре-дстве-нно. С космическими пустыми затемненными пейзажами это проще. Уж извиняйте, что не делаю ваш объект поклонения своим. Да и очень умно обгаживать проект, который еще толком никто не видел и орать, что лошки платят деньги и графика мыло.

Обычные - симбионты грибов и водорослей.
Это суровая астробиологическая реальность: среди всех обитаемых планет сложная макроскопическая жизнь может присутствовать в лучшем случае на одной стотысячной. И это самая оптимистичная оценка. Сама обитаемость - с той же примерно вероятностью. Итого - одна планета на несколько миллиардов звёзд. Поэтому в обозримом будущем никаких деревьев в SE не будет (т.е. ещё лет 5-7 точно - до результатов определения биомаркеров в атмосфере ближайших экзопланет телескопами нового поколения) - овчинка просто выделки не стоит.
Ну низнаю - мы не уверен, что линия прибоя на экзопланетах с иной силой тяжести, с другими спутниками (или же вообще без оных), отличным составом песка и воды будет ровно такая же как и на Земле. А деревьев вообще не будет, как выше сказано (собственно их там и нет - просто текстура хитрая наложена, если не заметили).
Вот то, что горы должны быть не менее резкими чем на Земле - это понятно - достаточно взглянуть на фотографии с марсоходов.
Напоминаю: Вы обсуждаете планетарий, где красота вторична относительно общей научной достоверности. И даже в этом случае ландшафт на данный момент там на голову превосходит космоаркаду с очень небольшим игровым миром (всего порядка сотни "систем"!) с практически готовым граф.движком, где, казалось бы, "сделать красиво" - куда более первичная и простая задача, которой они как раз таки всю дорогу и занимались, не?
А со звёздами? А с чёрными дырами?
Ну, Вы так ещё скажите, что Б-га отрицать негоже только на том основании, что его тоже никто не видел. А по поводу графики тут - это просто констатация факта.

Rattus #77

... ом давайте так я в стар ситизен не вижу ничего на 100 лямов баксов. вопрос что еще хуже... вот это вполне рациональная реальность - за 15к баксов сделали хорошо а кто то сделал лучше и хвалиться этим правда затратил на это намного больше 15к зелени.
почему я вижу парадокс восприятия во всем этом? ))) хотя да это риторика.

Нашли чем хвастать, этой технологии сто лет в обед, она ещё в TDU была.

KXM, возражений, значит, больше нет (да и как они могут быть, если мы просто изложил чистые факты). ОК.
denisis, не в курсе что есть TDU, но то, что она была уже в Elite 2 1993 года - точно.

А в чём SC тут лучше-то? (Имею ввиду именно моделирование ландшафта и атмосферы - по всем остальным аспектам сравнивать космоаркаду и образовательный планетарий просто бессмысленно.)