Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Кстати, вышла финалка мода Long War. Теперь можно скоротать время в ожидании нового XCOM.

А автора новости, похоже, изнасиловали создатели Long War.

И чем оно будет выделяться на фоне XCOM2 и Xenonauts?

Сложностью.

Ксенонавты на самом харде и с ирон модом не достаточно сложны?

В LW сложность на уровне мазохизма, когда даже 90%+ вероятностью ты промахиваешься.

Это не сложность, а хардкорный маразм. Чисто техническое ограничение.

лол. По вашей логике хсом и quake одинаковые игры - защита земли от инопланетных вторженцев.

Замечание о проблемах с фантазией очень в тему.

Очевидно же, что он имел в виду жанр тактических стратегий по UFO-тематике.
Ваш лол притянут за уши.

У ксенонавтов и xcom-2012 очень тонкая грань между слишком легко и слишком тяжело.
Попасть в нужный уровень сложности крайне тяжело.
Если ты НЕ теряешь солдат, то они быстро прокачиваются, и ты рулишь убер командой.
Если ты теряешь солдат, то сложность быстро нарастает и вот ты уже проиграл.
В оригинале всё было гораздо лучше. Можно было потерять пару солдат, и глобально это ничего не меняло.
Да, ксенонавты x-com 2012 тем, что урон от потери одного бойца меньше, и потерять его из-за рандома сложнее. Но зато бои там гораздо более затянутые т.к. поощряют крайне медленное продвижение под прикрытием дыма. Особенно после того как у пришельцев появляются пушки, которые сносят бойца в топовой броне за 1 выстрел.

И я думаю x-com 2016 наступит на те-же грабли