Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Жалоба поди через инет подавалась, поставь галочку и нажми ок.
Интересно сколько бы реально людей, по закому, согласились бы писать жалобу. Вбивать туда "я такой-то, такой-то, ФИО, паспорт, серия номер, выдан тем-то" и т.п. я думаю 2\3 отвалились сразу на этапе "поднять свою задницу", оставшиеся 90% от трети не согласились бы выступать не анонимно.
Интересно сколько бы реально людей, по закому, согласились бы писать жалобу. Вбивать туда "я такой-то, такой-то, ФИО, паспорт, серия номер, выдан тем-то" и т.п. я думаю 2\3 отвалились сразу на этапе "поднять свою задницу", оставшиеся 90% от трети не согласились бы выступать не анонимно.
Играть с шулером по его правилам вообще глупо Задницу начнут поднимать, когда из-под неё диван выносить начнут, а до этого многим не так долго ждать остаётся. Так что пусть пока тренируются протестовать и бороться на кошках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Какая-то бессмысленная петиция. И так очевидно, что у ресурса есть аудитория. Смысл её перепись делать? Тогда уж просто базу данных юзеров слили бы суду. Всяко больше 7 тысяч будет.
Интересно, сколько из этих 7 тысяч пользуются рутрекером исключительно как хранилищем редких и уже не доступных в продаже фильмов/треков/книг/игр? Да даже тысячи не будет. То есть перепись ворья, требующего вернуть халяву. Стыд и срам.
То есть перепись ворья, требующего вернуть халяву. Стыд и срам.
Суть не в этом. Суть в том, что эти блокировки нарушают права граждан. Допусти Rutracker заблокируют, вы в курсе сколько ресурсов на этом же ip адресе будет заблокировано? Я уверен что нет. А ведь все эти блокировки будут не только незаконны, но и антиконституционны. И каждый день вот так незаконно блокируются десятки-сотни сайтов. Наши политики и суды с двойными стандартами далеко зашли. Прежде чем блокировать, они обязаны были разработать метод такой блокировки, которая не затрагивает невиновных. А представляете что будет, если вот так заблокируют вк? Сколько людей потеряют доступ к аккаунтам, к файлам, которые являются по сути их собственностью? Тоже самое можно написать про сервисы почты, облачные хранилища и т.д.. Без некоторых сайтов перестают работать целые системы. Блокировка сайта уже давно не просто блокировка. Но тем не менее почему то вообще никто за нее ответственности не несет.
Последний раз редактировалось mr.maestro 29.12.2015 20:27, всего редактировалось 1 раз.
Интересно, сколько из этих 7 тысяч пользуются рутрекером исключительно как хранилищем редких и уже не доступных в продаже фильмов/треков/книг/игр? Да даже тысячи не будет. То есть перепись ворья, требующего вернуть халяву. Стыд и срам.
Отучаемся говорить за всю сеть.
_________________ Здесь должна быть замысловатая закорючка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
mr.maestro писал(а):
Суть не в этом. Суть в том, что эти блокировки нарушают права граждан. Допусти Rutracker заблокируют, вы в курсе сколько ресурсов на этом же ip адресе будет заблокировано?
Сколько уже перемалывают тему с блокировкой рутрекера, в первый раз слышу, что вместе с ним по айпи будут забанены другие сайты. У разных сайтов может быть один ip?
mistergrim писал(а):
Отучаемся говорить за всю сеть.
Это было бы уместно, если бы ты сам верил в то, что я неправ.
Сколько уже перемалывают тему с блокировкой рутрекера, в первый раз слышу, что вместе с ним по айпи будут забанены другие сайты. У разных сайтов может быть один ip?
Есть хостинги, у которых на одном ip тысячи сайтов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Незаконное копирование имеет мало общего с воровством. Не будьте попугаями и не повторяйте глупости за заинтересованными лицами. Копирайт - типичный пример пролоббированных правовых норм, не отражающих, в полной мере моральные принципы и интересы общества. И я сейчас вовсе не о бесплатном контенте, вопрос цены имеет решающее значение не для всех пользователей файлообменных сетей: стим, айтюнс и амазон (для РФ актуально только про стим) многих заставили отказаться от поиска соответствующего контента на трекерах. Кино- и звукозаписывающие компании до сих пор пытаются навязать свои модели потребления их контента, вместо того, чтобы предложить сервис, который удобен для потребителя. В таких условиях нет ничего удивительно в том, что часть рынка уходит в тень, и в случае с информацией, теневая доля может быть очень большой. Собственно, это не могло не произойти - законы экономики.
Beta Version писал(а):
У разных сайтов может быть один ip? mistergrim писал(а):
Да, еще как.
Beta Version писал(а):
Не сомневаюсь, хостинги решат проблему с блокировкой ни в чём неповинных сайтов.
1. А почему эту проблему должен решать хостинг? 2. Наличие проблемы зависит от провайдера пользователя. Если вкратце: у крупного и богатого провайдера другие сайты на том же ip не будут заблокированы, так как блокировать будут вовсе не по l3 адресу, а вот у всякой мелочи абоненты могут пострадать.
Не сомневаюсь, хостинги решат проблему с блокировкой ни в чём неповинных сайтов.
Зарубежные не решают вообще. Твой сайт может быть недоступен в России месяцами, пока ты не заметишь что-то неладное. Вот только взыскать материальные потери с Роскомнадзора не получится.
Давно покинул этот трекер с концентрацией быдла. Лучше уж приватные, где за буйство и оскорбления на ровном месте получаешь пожизненный бан, а получить снова доступ не так то просто.
где за буйство и оскорбления на ровном месте получаешь пожизненный бан
Всегда думал люди туда заходят только чтобы быстро что-то поставить на закачку и уйти. Оказывается есть те, для кого этот ресурс является соц. сетью..., чтож, понятненько.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
SmaSheR писал(а):
Незаконное копирование имеет мало общего с воровством.
Называйте как хотите - суть от этого не меняется.
SmaSheR писал(а):
И я сейчас вовсе не о бесплатном контенте, вопрос цены имеет решающее значение не для всех пользователей файлообменных сетей: стим, айтюнс и амазон (для РФ актуально только про стим) многих заставили отказаться от поиска соответствующего контента на трекерах.
Так дело там и не в удобстве сервиса. Убери из стима ачивки и карточки и внезапно большинство наших вернутся на торренты. А что будет, если убрать распродажи по 5 баксов?
SmaSheR писал(а):
1. А почему эту проблему должен решать хостинг?
А почему эта проблема должна волновать Роскомнадзор? Хостинг приютил у себя пиратский ресурс, ещё и расшарил его ip с другими сайтами. ip скомпрометирован и забанен, хостинг сам решает свою проблему. Вот что-то я сомневаюсь, что в случае бана сайта с детской порнографией вы его защищали бы тем же способом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Beta Version писал(а):
Вот что-то я сомневаюсь, что в случае бана сайта с детской порнографией вы его защищали бы тем же способом.
Зря сомневаешься. Я был бы точно так же за блокировку. Рутрекер заблокировали по решению суда, а я против досудебной блокировки и технической реализации блокировки путем блокирования доступа по ip.
Beta Version писал(а):
А почему эта проблема должна волновать Роскомнадзор?
Я убежден, что они, как и врачи, должны придерживаться принципа "не навреди". Иначе это какое-то цифровое гестапо получается.
Beta Version писал(а):
Хостинг приютил у себя пиратский ресурс, ещё и расшарил его ip с другими сайтами. ip скомпрометирован и забанен, хостинг сам решает свою проблему.
В адрес управляющей компании нашего жилого комплекса поступило уведомление от гестапо, что в доме за номером N проживает несколько неблагонадежных граждан, всем жильцам этого дома необходимо прибыть в офис компании для проверки на благонадежность и переселения в соседние корпуса, граждане, не прошедшие проверку будут уничтожены вместе с домом завтра в 9:00. Не, бред! Даже фашисты так не делали!
Beta Version писал(а):
Убери из стима ачивки и карточки и внезапно большинство наших вернутся на торренты. А что будет, если убрать распродажи по 5 баксов?
Что мешает организовать тоже самое для другого контента? А мешают какие-то непонятные договоренности студий, каналов и акул этого бизнеса. Вот почему бы тому же нетфликсу не разрешить подписку по всему миру? Еще лучше было бы дать возможность сторонним студиям делать переводы - все в выигрыше! Но нет, доступ не из Северной Америки заблокирован.
Медведь писал(а):
А с чего вы все взяли что бан будет по ip?
Это зависит от провайдера: далеко не у всех есть оборудование для фильтрации web-запросов. У кого его нет - блокирует по ip.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения