Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Новый год уже в самом разгаре?

кошельки тоже встряхнут

Сейчас интерфейс лимитирует скорость ssd куда сильнее, чем скорость флеша. А надежности обычному пользователю - хватает до следующего апгрейда.

Значит битва будет в серверном сегменте. Только я не припомню, чтобы Самсунг там нарисовался...

Плюсую, даже если сделают такой скачок в производительности, какой интерфейс это будет вывозить (особенно в бытовых компьютерах)?
Всегда приятно лицезреть прогресс, SSD итак всколыхнул рынок неплохо, а тут еще такое обещают. Что будет ограничивать производительность системы в будущем? Не секрет, что до недавних пор это была система хранения данных

в 7 раз быстрее и в 30 раз дороже... (хотя интел обещали всего как 1/2драма, т.е. должно быть в 15 раз дороже)
все еще плюсуете?

Интерфейс лимитирует только малую часть операций, цены будут снижаться от высоких начальных. В любом случае польза от прогресса должна быть.

Да, не стоит путать корпоративку с клиентскими устройствами. Сейчас тоже есть очень быстрые, очень емкие, и поверьте когда у вас 6 Тб SSD он достаточно надежен и обладает таким ресурсом, которого вам на пол жизни хватит. Но только стоит как квартира в Москве, в прямом смысле, то есть от 7 до 20 млн рублей

Keltis
Смысл, если рейд5 такого же объема, но из менее емких обойдется на порядок дешевле.

ну не знаю товарищи,сидел я долгое время на Plextor M5PRO,было у меня мои 500\500,перешел на Кингстон M2 PCIex,стало 1300\900,забыл добавить ОС как грузилась так и грузится за свом 7-12сек.Фоллаут 4 как грузился (только спустя две подсказки) так и грузится.Решил выпендрится,взял Самсунг 950Pro и что вы думали? Да все как было так и осталось.Суть такая,интерфейс интерфейсом,но еще бы и приложения было бы неплохо оптимизировать.

chicago Да потому что не линейное чтение на скорость загрузки влияет, плюс часто в скорость обработки процессором упирается.

chicago, в проц стало упираться. Обычно, наоборот, упирается в диск. Если увеличить мощность процессора в 2 раза, то загрузка у тебя пойдёт резвее. M5PRO для 4-х ядер i5 и i7 достаточно. Дальше нужна революция в процессорах, либо брать дорогущие 6-12-тиядерники и оптимизировать приложения и игры под множество потоков. Из-за минимального прогресса в процессорах их стала обгонять дисковая система. + распаковщики самих игр должны быть оптимизированы под новые возможности SSD (например, по аналогии с Winrar, когда в ней ввели поддержку многоядерности, а затем дополнительно оптимизировали под новые возможности процессоров - скорость распаковки и архивирования резко возросла).

Раньше на каждую задачу выделялся поток, поэтому количество рабочих потоков было равно количеству задач в программе/игре. Сейчас же в софте, особенно профессиональном, и играх распараллеливают сами задачи, поэтому такие программы и игры автоматически масштабируются под количество потоков в системе. Как такового понятия "оптимизация под количество ядер" не существует.

короче говоря,на текущий момент времени,скоростей текущих хватает за глаза,ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!

Большой переполох в маленьком Китае

Любое современное производство чего угодно стоит копейки. Думаете сколько стоит произвести самый крутой ксеон?! Да примерно столько же, сколько Макдональдсу слепить БигМак. 2-3 бакса.
А все остальное в стоимости - это компенсация расходов на разработку + маржа пищевой цепочки.
И со временем расходы на разработку отбиваются, и стоимость продукта для конечника начинает падать. Вот тут и надо реально смотреть на продукт с целью покупки.

Так что пройдет год-два. и этот тип памяти станет вполне доступным по цене. И под давлением данной скоростной памяти на рынок, обычные MLC накопители будут вынуждены существенно подешеветь.

Даже самый ёмкий SSD накопитель имеет себестоимость производства несколько баксов, не более. Ну нечему там стоить.

Мне кажется, не в интерфейсе дело. SSD на PCI-E 16x 3.0 консьюмерских мы еще не видели. Скорее всего контроллер не смог вывезти такую скорость аналога флэша. Уже на 950 Самсунге контроллер прилично греется.

да да, 50МБ/с на 4k QD=1 интерфейс ограничивает, особенно у 950 Pro
если будет в 7 раз больше IOPS на 4k - это будет реальным прорывом