Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А по теме - вот когда выйдут видяхи, тогда и посмотрим. Другое дело что гонять на них всё равно нечего. Для восьмиугольных бочек и спрайтового огня хватит и затычек с барахолки.

да у кого-то подгорает
#77

Следующий флагман будет всего на 30% быстрее Фуры? Ух ты, догонят разогнанную 980Ти...

korn87 По картинке не совсем понятно, где у тебя подгорает?

Что-что простите?Столько даже 960-ая не потребляет.

Это потребление всего стенда.

восьмиугольные бочки и спрайтовый огонь в 1080р не тянет ящЪ. Поэтому он тянет в 900р на 30 fps, с просадками до 20. В чём отличие от того, что было во времена хвох360, так это то что уже не 720р. Нехген, однозначно

Погуляйте по новостям на сайте, почитайте, а потом уже пишите.

Там все круче, они сравнили потребление своей карточки со стендом в котором 950. Маркетинг он такой беспощадный.

Лишь бы не догнали по потреблению, 980ти еще тот КАЛОрифер

Походу инженеры уже сами не верят в свое детище....Потестили наверно в реальных условиях, получилось не много прироста производительности, вот и думаю выпускать ли на рынок....

Не проще ли решить по факту выхода, лажа вышла, или нет?

Слюни то надо попускать.

Что то AMD совсем так робко и скромно оценивает производительность своих будущих карт
+30% это как то маловато
Вон Хуанг сразу с плеча рубит
-Новый Titan в 3 раза (300%) быстрее старого ,,,и точка
Ему правда самоуверенности не занимать , но все же .

Пока правда что у Макри, что у Хуанга только слова ,-но доля истины в словах обоих думаю есть.
Все же такие люди как правило за свои слова так или иначе отвечают .(и откровенную неправду не говорят, репутация дороже)

Ну и судя по высказыванию сих товарищей . , в красных я уже в гораздо меньшей степени верю (в плане быстродеиствия будущих продуктов)

у амд 290х в "убер" режиме потребляла не меньше

а счёт сравнения с 950... ну это неудивительно что карта (ещё даже не вышедшая) на 14нм оказывается энергоэффективней чем карта на 28, если бы у амд не вышло такое - это был бы эпикфейл. кстати непонятно откуда они взяли такое потребление у 950.... наверное она в каком-то очень очень сильном разгоне.

Сравнили 2 стенда, что не так то?

4790к потребление 88Вт +GTX 950 90Вт уже 170+Ватт (на графике 145 у AMD )
карта AMD без процессора чтоль работала , может это APU ?

Кстати, а что там с Микроновской Hybrid Memory Cube? Её кто-нибудь пользует?

Как же много горе-читателей.

Тестировались стенды. 950 потребляла 90 Вт, видеокарта АМД - 5 Вт. Результат впечатляет.