Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

это мусор

Вопрос цены. Очень интересная штука для офиса, интернета и простеньких игрушек. Прикрутить его к задней части мониторы, прикупить беспроводную клавиатуру с мышкой и получим довольно хорошее рабочее пространство с хорошей тихой производительностью.

Прикольная вещица, набор интерфейсов радует. Проблема только в том, что все игры для SteamOS сейчас заточены под NVIDIA, и в течение жизненного цикла этой платформы ситуация едва ли изменится.

Лучше бы ноутбучную версию показали, интересно же.

Какие ваши доказательства?

musashimaru http://www.floomby.ru/s1/Tgemgt Здесь прошлые решения на довольно высоком уровне - Новое посильнее будет и возможно к 750-й и подберётся

Iris Pro 580 - 128 МБ
GTX 750 - от 1024 МБ

как-то уже равенства не наблюдается

Эх, где ты, Skulltrail...

А может, и не подберется.
Автор статьи просто тестов не видел, но уже знает, какая будет производительность.

GTX460 = HD530? Какой наркоман эту лажу писал? На GTX460 можно получить стабильные 60фпс в BF4 в FullHD, на HD530 даже стабильные 30фпс не возможно получить. HD530 ~= GeForce 9600GT.

Intel Iris Pro Graphics 6200 (это GT3e) в Broadwell догоняет GT 740 с GDDR5:
#77

Вполне возможно, что GT4e в Skylake будет догонять в некоторых местах GTX 750 c GDDR5 (но не везде это точно). Все-таки помимо количественного увеличения EU там еще и микроархитектурные улучшения (в Broadwell графика Gen8, в Skylake - Gen9).


Так вы сравнивайте несравниваемое, поэтому и равенства не наблюдается. Количество видеопамяти ≠ размеру буффера (а eDRAM там в этом качестве). Для встройки Intel тоже можно выделить 1024 Мб в качестве видеопамяти.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Примерно так.
Кстати, удобно сравнивать по попугаям, хотя это и не отражает точную картину в реальных задачах (играх), но приблизительно хотя бы дает понять уровни производительности видеокарт разных поколений: http://videocardbenchmark.net/gpu_list.php

никогда не понимал зачем делают обрезки
если старые БУшные компьютеры прекрасно справляются с ролью обрезков

Тенденция такова, что надо мощно, экономично и компактно. Старые компьютеры не подходят под эти 3 критерия

Выделите GDDR5? Посмеемся вместе

А никто и не говорит, что там будет GDDR5. Будет DDR4 скорее всего. Но не нужно путать eDRAM и видеопамять - это разные вещи. В случае графики Intel видеопамять можно расширить до ~1700 Мб

eDram значительно быстрее чем gddr5 и нет необъожимости в таком большом объеме памяти при столь огромной скорости
цыфра с потолка... она берет до 30% от объема установленной памяти
Встройки догонят и перегонят лоу энд и это лишь вопрос времени, но в компактных компах Intel которые на всем экономят есть проблемы с перегревом - именно по этому они не получили такого распространения как ноутбуки.
когда начнешь платить за электроэнергию как в европе - то задумаешься и примешь понимание в полной мере. в стране бесплатной нефте этот вопрос не так актуален

Поправка : 6200 догоняет 740-ю, если выставить низкие настройки.
А что будет на высоких настройках?

Эпик!
Ну и "gaming PC" от Интел на экспонате помойки доставляет...
Brix от Гиги на фоне сабжа просто потрясает мощью! http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... dates.html

А что же игра такая хилая да еще и настройки low?