Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Всегда поражался такому занудству и упоротости GPU-маньяков. Неужели не наплевать 16 там или 14 нм? TSMC или Global F ? Это же вообще ничего не решает. Не будет никаких +200% к производительности нынешних топов за 200$. Будут те же самые карты с теми же системами охлаждения, только камушки новые чутка мощнее поставят и может быть новую GDDR5X.

да, +200% не будет - потому что будет +100% амд же сказала что производительность на ватт вырастет в 2 раза .

Общепринятой методики измерения такого параметра как "производительность\ватт" не существует, поэтому они могут что угодно говорить, измерения можно провести и так, что там не удвоение, а учетверение будет показано. Это ж чистейший маркетинг.

Решает. Производитель только и решает насколько качественный выйдет продукт.

.... ииии??? Какие варианты "чего"?

Выпустят чтоле топ и начальные, без мида? Вобще молодцы, кому они нафиг нужны что топ что симуляторы 950 не тянущей фулхд.

... как легко искать доказательства логичных вещей. у нв тоже в среднем 1 чип = 2 карты и никого это не удивляет. опять же реально предположить чтоб не нарваться на крупные проблемы с новым тп амд выпустит маленький и средний чип (как поступила с максвеллами нв) а уже позже выйдет самый крупный чип подобие гм200.
и если постараться под эти факты можно нарыть доказательств главное запастись желанием и временем.

В этот раз не наплевать. Все прошлые разы AMD с Nvidia выпускали GPU с мощностей одного подрядчика и никакой значительной разницы между ними мы давно не видели. Nvidia традиционно оказывалась быстрее на 5%, а AMD быстрее на полгода.
В этот же раз, при наличии разных подрядчиков могут быть самые разные сюрпризы.

matrix
Буквы кончились на клаве

Ты прочитай внимательно о чём говорил Zookko:Производительность и производительность на ватт - это абсолютно разные параметры.
Простой пример: 970 и 390 - карты очень близкие по производительности, но производительность на ватт у 970 в два раза выше чем у 390.
Грубо говоря, если АМД выкатит карту равную по производительность 390, но потребляющую в 2 раза меньше, то мы получим +100% к производительности на ватт при нулевом росте удельной производительности.

хотелось бы посмотреть на работу с samsung'ом причем сразу Zen и Polaris

Через ту же Zauba сегодня прошла целая партия чипов на архитектуре Pascal
В число пересланных карт входят и карты на чипе GP104 ( наследник 980 ) . -стало известно что карты на этом чипе получат жидкостную систему охлаждения (как на FuriX ) и воздушную как на Furi
Стало быть новый мидл Nvidia таки получит HBM2 ? (иначе зачем вода на рефе?)

Кстати не из за скорого ли анонса этой карты AMD сегодня резво так сбросила цену на свою Nano с 650 до 499$

Вброшу новость на радость красным фанатам

980 и его наследник - это мидл?

+100500
Именно этот вопрос заставил меня открыть статью, видимо это такой "литературный стиль" автора)))

да ну? а как же pt/w
https://en.wikipedia.org/wiki/Performance_per_watt

Там написано, что FLOPS\Ватт - это общепринятая мера. Единая методика самого измерения не приведена.
Думаю, про манипуляцию результатами и выбор заведомо удачных условий тестирования не надо рассказывать, что АМД, что нВидиа, этим всю жизнь занимаются.
Хватит верить на слово - выйдет там и увидим, какой там будет "+100% к магии".

если по смене ТП выйдет вдвое больше транзисторов на чип размером с GM200, то там не только вода понадобится, а даже жидкий натрий со вторым контуром. Бандуры от Интел или тот же Sparc64 XIfx на 20 нм (жалкие 3,75 млрд. транзисторов) уже требуют водички, что как бы намекает будет печко. АМД с Нвидией наверняка выезжают за счёт 28 нм, можно ставить по 8-9 млрд. транзюков на воздухе

Улица1905года интересно как зеленые будут оправдывать воду на паскале про то что Fury x кипяток и без воды ему никак поют до сих пор, а fury на воздухе разлоченная до fury x вообще на грани смерти и еще, это правда, что hbm2 на нвидиа не будет плавить подложку и сама подложка не будет такой хрупкой как на картах радеон? эти и другие ответы мы услышим в скорых сказках невидиафанов