Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ну даа, мобильника очень нужны 64 бита, что бы быдлокодеры смогли забить e-mail клиентом 8 гигов оперативки

И будет эта винда на всех телефонах с 1-2 гигабайтами оперативки

Автор перепутал мобильные устройства на ARM с ПК на x86. Бывает.

чтобы континум мог работать нормально - очевидно же. и наконец началось планомерное вытеснение 32 битных систем и если "универсальные" приложения станут 64 битными а на телефоне будет 32 бита... ну вы понимаете? )))
плюсом в идеале лучше вести разработку сразу 64 битной версии ядра для оси и потихоньку списывать 32 битное а то можно как в дектопах на 70 лет растянуть войну (какая там версия уже должна была полностью 64 битной? вин8 кажется).

... да и рассказ о том что х64 не дают особо прироста производительности это тож надуманная философия. помнится когда только вышла вин хп х64 эдишен в ней тестировали всякие 64битные программки (например винрар) так вот рост производительности был выше 10%... тут можно сказать "причем тут архивация и мобильная ось" но с учетом что сейчас многие инстайлеры и программы упакованы по умолчанию в том числе и мобильные то вполне хорошие изменение )))

Разрядность тут при чём вообще? У вас 64-битный офис не открывает документы, созданные 32-битным?

mistergrim как вам объяснить - универсальное приложение должно работать и на пк и на мобилке - и оно должно быть "одно и тоже" везде... а значит на данный момент "универсальность" ограничена 32 битным исполнением. те пишешь прилагу а она уже по умолчанию "не 64 битная" а если пишешь 64 битный код то оно изначально "не универсальное".

а причем тут ваши вордовские документы и их создание я вообще не в курсах. ХД

Почему же, автор написал, что, "..а система расширенной адресации памяти PAE до сих пор нормально не работает на Windows".
Странные вещи автор пишет.

Да.Нет.
Несовпадение разрядности вас смущает, а несовпадение архитектуры — это ничего?

Добавлено спустя 58 секунд:
А при том, что все приложения работают с данными.

ничего - проблемы не совпадения архитектур давно решены на уровне виртуализаций байткода и тд
те концепция исполнения уже десятки лет не меняется "цпу (аки железо) - ос (аки в то в чем будет исполнено) - приложение"... конечное приложение не должно заботить ни уровень ос ни уровень железа... континум и предлагает не только гуи менять но и одинаковую логику для дектопных и мобильных приложений. вообщем почитайте о том что майки предлагают а потом уже пишите потому что "универсальность" это именно одно приложение работающие на всем от телефонов кончая дектопами и именно из за "логики" оно считается универсальным - разработчик пишет одну логику для всех устройств а гуй меняется в зависимости от устройства (а континум как продолжение при подключение большого экрана к смартфоны на экран выводится не мобильный вид приложения а дектопный - потому что внутри у него обе версии гуя).