Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Софтверный очередной костыль к аппаратной ошибке. Интересно саму ошибку устранят в следующих ревизиях или "и так сойдёт" как всегда? :)

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
Ban писал(а):
к аппаратной ошибке.

а в чем она заключается, поведаете нам?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Ban писал(а):
Софтверный очередной костыль к аппаратной ошибке

Пока не заметил никаких зависаний у процессора, поскольку в ж... она эта программа PRIME 95 мне не уперлась. :mad2:

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Да не замечал такой проблемы. хм... ну обновлю свою M7 чё уж там. пусть будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Цитата:
Сильно волноваться, впрочем, не стоит — ошибка проявляет себя в довольно специфических ситуациях при серьёзной вычислительной нагрузке.
Ну да, чего волноваться — подумаешь, процессор не способен выполнять своё изначальное предназначение, осуществлять вычисления.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Какой-то "кривой" у Интела получился этот Скайлейк.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
Кажется похожее было у первого Phenom.

_________________
Не говори, что мне делать и я не скажу, куда идти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 52
suserg писал(а):
Пока не заметил никаких зависаний у процессора

ну если бы у тебя был фуфло-феном, ты бы тоже каждую фигню у Интела замечал :D

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Alles_Luge писал(а):
Кажется похожее было у первого Phenom.

Кажется, похожее (намного более похожее!) было у первого Pentium. У Phenom баг был связан с кэшем, а у пентиума — с FPU.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Главный вопрос! Где и насколько упала производительность?

mistergrim писал(а):
Кажется, похожее (намного более похожее!) было у первого Pentium. У Phenom баг был связан с кэшем, а у пентиума — с FPU.

У фенома бага была намного более похожая, он тоже вис под нагрузкой и тоже случайно.
А первый пень всего лишь неправильно делил некоторые числа с плавающей запятой, причем всегда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
чёт у интела не ладится в этом плане.
с хасвелом вроде не всё было гладко и была какая-то неприятность с avx инструкциями


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Fasterpast писал(а):
а в чем она заключается, поведаете нам?


Да не вопрос. Было так: Взяли битую матрицу, и не проверив нормальным образом пустили в серию. Всё то же самое примерно, что и с tsx на хасвелле http://geektimes.ru/sandbox/629/. А ты что подумал? :)

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 13
Самое интересное, что 99% геймеров и не подозревали бы о проблемах скайлайка, ежели сама intel не проговорилась.

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
S_e_r_j писал(а):
ежели сама intel не проговорилась.


А я то думал это пацаны прайм запускали, а тут оказывается интел сам проговорился :) Забавно. Пруфлинк можно? На счёт битых tsx в хасвелах помню он упирался и признал с большой неохотой. :)

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
S_e_r_j писал(а):
Самое интересное, что 99% геймеров и не подозревали бы о проблемах скайлайка, ежели сама intel не проговорилась.
Самое интересное, что процессоры не только для игр используются.

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
palegamer писал(а):
с хасвелом вроде не всё было гладко и была какая-то неприятность с avx инструкциями


Да у них не ладится уже со времён 8086 и gate A20 :D Всё никак руки из *опы не вынут, в каждом поколении ошибка.

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 13
Ban хронологически так и было зависал на прогоне Прайм 95, а потом интел и сказала миру - мол косяк :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
Ban писал(а):
в каждом поколении ошибка.

Какие ошибки были в Sandy Bridge?

_________________
Huawei MateBook D 16 (i9-13900H | 16/1000 GB | Windows 11)
ПК (R5 7400F | 32/1000 GB | RX9060XT | Windows 11)
ПК (E3-1225v2 | 12/500 GB | Windows 10)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Gopher писал(а):
Какие ошибки были в Sandy Bridge?


Есть целые списки неисправляемых ошибок, которые кочуют из поколение в поколение. Эти документы можно нарыть при помощи гугла на сайтах обоих производителей по запросу intel errata, и amd errata. Если у amd этот pdf-ник ещё можно назвать документом, то у интела это без преувеличения ТОМИК. Мне лень это рыть ещё один очередной раз, напрягись сам если интересно.

Добавлено спустя 15 минут 51 секунду:
S_e_r_j писал(а):
а потом интел и сказала миру


А он всегда говорит всё потом. С tsx в хассвелах точно также было. В начале пытались кто-то на стороне откомпилировать код с применением этих инструкций, а потом уже интел объявила о том что мол косяк. О чём это говорит? О недостаточном тестировании даже новых анонсируемых фич на предсерийных образцах. В то же время не смотря на свои косяки интел является лидером полупроводниковой индустрии. Это и есть победа маркетинга над здравым смыслом.

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan