Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

фантазировать можно много, и схлопнутся все их продажи, у миллионов людей не будет денег.

Вот-вот! Толку-то производить больше продукции, если её некому купить будет? Будут работать сразу на свалку - как в мультике про Валл-И. Ну и - ясен пень - голодные войны.

Программисты станут властителями мира и это правильно ))))

Ну да, надо строить социализм\коммунизм. А вы как думали, наши деды был глупыми? опять идем по кругу.

Как знали...

Роботов надо разрабатывать, создавать, обслуживать, ремонтировать, программировать. Роботы позволяют увеличить количество и качество выпускаемой продукции при меньших затратах. Рабочие места роботы, по сути, не забирают, они их перепрофилируют.

просто люди будут получать пособия и не зря в европе уже начали эксперименты с единым базовым доходом, по сути получится, что человеку будут за просто так давать деньги дабы он покупал продукцию роботов

Demon_DDD, не совсем, иначе бы это не затевалось.
для обслуживания 100 роботов понадобится пару инженеров, и на 1000 роботов пару программистов.
а что делать оставшимся 98ми?
цифры конечно условные, но безработными останутся многие в таком будущем.

И эти пять миллионов приедут в Россию на заработки

А это и так неизбежно. Население Земли множится колоссальными темпами, причем именно та его часть, которая ничего не в состоянии произвести, а хочет только потреблять. По сути более-менее живет только пожалуй четверть людской популяции, все остальные существуют, выживают. И количество этих "остальных" множится не то что с каждым годом, а с каждым часом. Рано или поздно баланс будет не удержать.

Spiridon1, так может пора пропагандировать "не плодитесь"!

Кому и каким образом? Неграмотным африканцам, которые не то что презерватив - туалетную бумагу то в жизни не видели, камнем подтираются? Нереал, и вы сами это понимаете...

Когда-то люди считали, что для всеобщего изобилия необходимо производить больше товаров и тогда всем хватит. А для увеличения производства нужно механизировать и автоматизировать.
Потом появились неолудиты с экономическими дипломами, которые придумали, что изобилие - это не когда много всего, а когда у всех есть работа.
Следующим шагом, видимо, будет создание роботов-потребителей, задачей которых будет уничтожение лишних товаров, чтоб каждому человеку нашлась работа на полную ставку и зарплата, которой хватит на хлеб и воду.
Так люди и превратятся в рабов машин, никакого скайнета не нужно.

Чушь не болтайте, плииз!.. Во-первых, написано в новости, а во-вторых, подумать надо, что - рабочих мест для обслуживания роботов надо го-О-ораздо меньше, чем обезрабоченных мест, ими убитых. И вдобавок - НАХРЕНА СТОЛЬКО продукции? Только что и не раз уже сказано, что её покупать и использовать некому будет => на свалку сразу с конвейера. Молодцы! [:усс...ся:]

Сами роботы будут создавать, обслуживать, ремонтировать, программировать роботов.

Нахрена столько людей - вот вопрос вопросов, на который увы, ответа не существует.

Читал года 4 назад одну книгу , к сожалению названия не помню - там пояснялся план "мирового правительства" , так вот писалось там , что в ближайшие 10-20ть лет весь труд будет максимально роботизирован , людям без работы дадут адекватные дотации - покупательная способность не упадет , и жестко будет контролироваться аспект законопослушности , пару нарушений и человек остается без средств существования , таким же способом контроль за рождаемостью будут проводить - во избежание перенаселения планеты и тд. и тп.
P.S. Книга конечно научно-фантастическая , и кто знает , все может быть , и это не самый худший вариант - сугубо субъективно .

Фантастичность этой книги заключается в том, что проконтролировать все и всех - невоможно. Банально не хватит контролеров.

Spiridon1 Странно , в Китае с 99% смогли . И это без особых новшеств в системе , а теперь представим наше время , где даже чайники с передатчиками - думаю на 99.99% контроль возможен , а если учесть еще и развитие технологий , то и говорить не приходится о трудностях в контроле .