Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

лучше б памяти меньше б жрали.

Для этого есть тормозилла.

Что то не видно там никакого Brotli.

devl547 тормозила вызывает просто отвращение.

VII в canary есть.

Cyberfox говорят, что производительный за счёт оптимизации на аппаратном уровне либо под Intel, либо под AMD.

для Firefox есть "костыль" в виде програмулины Firemin, память до 10 раз меньше жрет. Проверено.

Этот костыль известен ещё с 95 винды и оно не работает. Совсем.

qefir хром вызывает просто огромное отвращение.

Популярен, потому что навязали его насильно "блондинкам", которые галочку не убрали при установке другого софта.


Полностью согласен.

+1

+2

Ой ли. Когда хром только появился, во всех долбаных инсталлерах Лису пихали. Но это не помешало ей просрать всю базу юзеров.



Мы малленкий но оччен ггордый эстонсккий юююззер. Хром слиишшкомм быыыстрый для насс.

+3

Вот такие вот гробят нормальные браузеры... непереводимая игра слов..... Пусть лучше сделают нормальный клон юзабельных возможностей старой Оперы.

Попробовал
Все равно palemoon быстрее

И давно у нас в Palemoon есть Brotli?)

на моем ноутбуке palemoon без brotli быстрее открывает страницы чем хром с ним

А давай ты пойдёшь курить матчасть? Brotli - алгоритм сжатия. Давай на медленном канале сравним?)
И да, вот только что скачал Palemoon 25.8.1 - по сравнению с хромым он на моей системе какой-то адовый тормоз.

Зашёл на arewefastyet, где тормозилла свои достижения выкладывает, взял оттуда список тестов.
Kraken: palemoon - 2292.1ms +/- 2.2%, chrome 49 - 1752.1ms +/- 0.8%
Sunspider: palemoon - 241.2ms +/- 1.9%, chrome 49 - 236.4ms +/- 2.9%
Octane: palemoon 13018 (причём браузер оно подвесило до конца теста), chrome 49 - 22676

фи, как грубо!

открой реальные сайты типа ixbt.com overclockers.ru на ноуте со слабым процессором
на настольном не так заметно