Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

В рамках TDP15W двухядерный обрезок выигрывает двухядерный интел аж на 17,6%, даже в FP умудряется выиграть на 4,7%, а бюджетный вообще на 25%
В данном тесте Zen уверенно обходит Skylake. Модули настольных полноценных Zen будут монолитными четырех- шести- ядерными кристаллами, т.е. четырехядерные Zen, которые поддерживают все инструкции Интел и даже больше, имеют сходную архитектуру, скорее всего будут обходить 4-хядерные Skylake

это не zen, это Экскаватор

тем более, если новые APU на обновленной архитектуре с графикой Next Gen GCN обходят Intel как APU - то как минимум на Zen будут не хуже

Нашел характеристики pentium 4405U и офигел, в нем 2 ядра и гипертрейдинг, в пентиуме гипертрейдинг!

Stabilitron_D814 странно, что при этом они с целероном в одном и том же TDP...

Что-то мне подсказывает,что графички эти - полная шляпа.

Stabilitron_D814 вы когда родились сегодня или вчера,гипертрейдинг у интела начали использовать ещё в прескотах х86

DooC, в пентиумах и селеронах поколении Core, а тем более в мобильных, никогда не было ни гипертрейдинга, ни AVX, FMA и AES

У меня пня 4 гипер был...

Pentium 4405U
Количество ядер - 2
Количество потоков - 4

http://ark.intel.com/ru/products/89611/ ... e-2_10-GHz

Влажные фантазии.
Во всех ULV гипертрединг.
Помоему все же в нортвудах.

Относительно однопотока.
У амд 3,5ГГц частота, у интел 1,5ГГц, на одной частоте он почти в 2 раза будет отставать, также на четверть слабее селерона, зато быстрее кариззо в IP на 20% и в FP на 30% и прилично быстрее атома.

Исходя из этого, на одной частоте в однопотоке Zen, скорее всего, будет иметь производительность порядка 80% от ядра Skylake. Вся надежда на многопоток и большее количество ядер за одну цену.

процессор мобильный, tdp одинаковый, разгона нет. частота для вас показатель чего?

Ray

Поправил свой пост, какую мысль хотел донести)

Тестов тепловыделения и энергопотребления нет, тестов IGP нет, сомневаюсь что TDP Stoney Ridge ограничивается 15W, под нагрузкой на CPU и IGP как минимум 25W.

IGP там судя по всему переименованный R4 Kaveri со 192 EU, 64 битной шиной, короче на уровне Sandy Bridge Intel HD 3000.

У АМД S1 БАЗОВАЯ частота 2,9 (в бусте - 3,5. А кто нам скажет, на какой частоте работал проц в данном тесте?). Это первое.
Второе - он сравнивает S1 (2508 в Integer ST) с Pentium 4405U (2133 в Integer ST), у которого частота 2.1, а не какие 1,5. Внимательнее смотрите.

Так что все остальные ваши гадания исходя из этого - неправильные.

Да вот далеко не во всех, http://ark.intel.com/compare/76621,7894 ... 1469,89611

Stabilitron_D814, да - уже года три как я сам удивился томуже.

пентиум - тоже не просто так, камень.

да и келерон - он и в ИксБоксе используется.

Про ивики с убогой графикой реч не шла, их вообще нет смысла рассматривать к чему либо.

Я ноут осенью соседям покупал на pentium 3825u (broadwell), в нем тоже HT был, сам офигел.

Что было в этом мусоре тут никого не интересует, тогда все умные люди покупали и сидели на Athlon64, a на пнях4 сидели дурачки покупающие ПК в быдлораде. A в современных реалиях основное отличие Pentium от Core i3 это HT и его наличие существенно меняет производительность, наличие HT в Pentium делает непонятным существование Core i3.