Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
VBlindV писал(а):
Кто сказал, что переход на промежуточные значения оправдан?
Ну может и не оправдан но 7-нм - 5-нм, является уже технологическим порогом для кремния, потом переходить на что будут, на фотоны сразу? Сейчас прыгнут наконечную точку и всё амба! Если бы это было выгодно Интел тоже бы уже давно прыгнул на эти же значения. А не говорил, что только через 2года сможет осилить 10-нм, и то возможно будет задержка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2010 Откуда: Ukraine
ViktorVV писал(а):
Ну может и не оправдан но 7-нм - 5-нм, является уже технологическим порогом для кремния, потом переходить на что будут, на фотоны сразу? Сейчас прыгнут наконечную точку и всё амба! Если бы это было выгодно Интел тоже бы уже давно прыгнул на эти же значения. А не говорил, что только через 2года сможет осилить 10-нм, и то возможно будет задержка.
Просто интел тянет кота за яйца... бизнес план, вся вигня... Как пример можно привести ситуацию с ддр4. Когда уже производятся чипы типа ддр5, они впаривают всем ддр4, оттягивая релиз ддр5, чтобы по максимуму продолжать выкачить деньги из отрасли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Bonus_05 писал(а):
Когда уже производятся чипы типа ддр5, они впаривают всем ддр4, оттягивая релиз ддр5
Уж сколько раз твердили миру: GDDR - ниразу не гомологичны DDR, а GDDR5 - скорее производное от DDR3, но никак не от чего-то более старшего. И в тех же видеоускорителях происходит переход уже на принципиально иную архитектуру - HMC/HBM. В свете всего вышеперечисленного скорее продолжение этого DDR-сериала будет выглядеть как тяга кота за хвост в долгий ящик.
Они 10-нм техпроцесс ещё не осилили, а уже хотят сразу 7-нм. Хотят прыгнуть в перёд паровоза, ну ну посмотрим, что из этого получится!
Мы уже помним, как "осваивался" 16нм техпроцесс - на бумаге и в рапортах TSMC все было бодро, в реалиях же даже изделий с низкими токами утечек пришлось ждать год-полтора после заявлений о "освоении". Самое забавное в этом, что пока что даже ASML, производитель сканеров для техпроцесса, не сделали сканер, подходящий для массового производства для 7нм EUV-литографии (иммерсионка 7нм не вытянет). А эти уже осваивают..... Смешно, ей богу. А если в процессе доводки придется заменять материалы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
aasheron писал(а):
А эти уже осваивают..... Смешно, ей богу. А если в процессе доводки придется заменять материалы?
Вот и мне интересно, как они собираются сразу в дамки прыгнуть. Обойдя и Интел и Самсунг и многих других кто литографией занимается. Возможно с жульничают сделают скажем по 9-нм техпроцессу, а маркетологи потом скажут что по 7-нм слепили. Проверить ведь сложновато наверное? Хотя это лиш предположение !
Вот и мне интересно, как они собираются сразу в дамки прыгнуть.
Успокойтесь, они только НАЧИНАЮТ сотрудничать. И не факт, что из этого сотрудничества что-то получится. Это маркетологи громкими заявлениями воздух сотрясают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения