Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Круто конечно, но с таким напряжением на ядре он долго не протянет

Круть, прям чудо как мне повезло с камнем, 5820@4.2 лупит 1200 баллов)
Поправьте результат 1806

да уж, мой фен 965@3,666ГГц - 4,31 в 11,5 бенче, и 374 в 15...

В конторе пашет i7 2600K на 4,7ггц (был на 5,0 но там напрягу приходилось задирать)
Кулер "Мачо" уже пылью зарос.
Ничо, все стабильно и шустро.
Уже... лет 6 наверное?

И что? на этих 4.7 он даже 4ггц скайлейк не догонит. Пусть хоть 20лет ему будет. Интересно, сколько ещё лет народ будет сам себе врать, что SB ещё актуален? Через годик эти 4.7ггц даже сток догонять не будут. Гоните до 6ггц. Тогда можно ещё некоторое время самообманом позаниматься.
--
А так да, уже целых 5 лет SB даёт жару и по сей день. Весьма удачный камень.

К чему эта вода, если:

Эта "вода" как бы говорит об том, что из-за "застоя" в процессоростроении SB уже на 30% медленее равночастотного Ская. А второй "абзац" это просто "дань" удачному процу. Так доступнее?