Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"Благодаря уменьшению тактовой частоты удалось добиться понижения уровня TDP до 300 Вт. За отвод тепла в новинке отвечает пассивная система охлаждения"
1-апрельская шутка, как и про Zen? если нет, то это в купе с 13.9 Тфлопс звучит шикарно

Разве для проф.карты 4Gb памяти не являются приговором , там же вроде большие обьемы данных нужно загружать .
Вон недавно Nvidia QUADRO M6000 С ОБЪЕМОМ ПАМЯТИ 24 ГБ выпустила
Конечно Тесла и Квадра разные типы ускорителей ,но все же

конечно шутка, какое же в серверной стойке пассивное охлаждение... плюс у этой поделки нет DP и памяти МАЛО, а "конкурент" от Хуанга вообще на паре GM204, ясное дело он сливает двум Fiji, тут и без Ванги видно что сливать точно будет. Другое дело тетонихс, там 6144 и ещё столько же, будет на уровне

Шутка или не шутка, а TDP 350 ватт для Radeon Pro Duo в картинке указали. Это к слову о недавних спорах о TDP Radeon Pro Duo, где люди глядя на три восьмипиновых коннектора делали выводы о том, что потребление карты далеко за пределами 450 ватт или что-то в этом духе.

ТДП и потребление все же немного разные вещи, не находите?

IrbisTakada Немного разные, но это единственная цифра, на которую можно опираться без измерений. Как правило на нее все и ориентируются. Если я не ошибаюсь, КПД современных процессоров не больше пары процентов, так что цифра TDP близка к цифре потребления.

Энергопотребление процессоров условно равно тепловыделению, а понятие КПД для них вообще не применимо.
IrbisTakada имел в виду то, что заявленное производителем TDP и фактическое энергопотребление - совершенно разные вещи. Например, для G1820 TDP 53w, однако по факту энергопотребление в несколько раз ниже.

ultrafx Если бы тдп обозначало тепловыделение - то вы были бы абсолютно правы)
Но тдп это то, сколько тепла должна рассеивать система охлаждения, и это не обязательно должно быть всё тепло.
По моей логике, если бы СО рассеивала всё выделяемое тепло, то охлаждаемые элементы были бы комнатной температуры.
Т.е., скажем, СО рассчитана на ТДП 300вт(рассеивает 300 ватт теплового потока), комнатная температура 25, и чип в работе прогревается до 80 (все цифры чисто для примера).
В итоге имеем (300+80-25)=355Вт, которые элемент выделяет.
А вот уже от цифры в 355 можно плясать с учетом кпд цп.
Но мб я и не прав, чет вштырило с утречка после кофе

Renegade1979 памяти мало для сервера, но производительность на ватт впечатляет

Там обычно непосредственно на чипах стоят испарительные камеры без вентиляторов, а продуваются они мелкими корпусными (если так можно назвать) жужжалками

Вещи то разные, а связаны неразрывно. Одно следует из другого. Потреблённое в кремнии никуда кроме тепла не преобразуется.

Ахах, ну вот ты опять высказываешься предварительно не изучив тему. Любимое занятие?
Вот эта
http://www.amd.com/ru-ru/products/graph ... r/s7150-x2
пассивка с тдп 265 ватт представленная в феврале тебя не смущает? Ты до сих пор думаешь, что в серверах такое не сможет работать?

Но ТДП это не тепловыделение, вот в чем проблема.

Де-юре нет, де-факто да.

Просто все привыкли говорить "тдп" и подразумевать под этим именно тепловыделение, хоть это и не совсем верно.

Хорошая новость для профессионалов. Новая Quadro с импотенцией в математике и частотами в 560 Мгц идет лесом.



Потребление зависит от приложения. У меня в Disciples 2, к примеру, видеокарта потребляет меньше 100 Ватт, а в Far Cry4 - под 250 Ватт...
На ТДП проще ориентироваться.

vorvort
Ну дык ясно что нужно брать потребление при максимально возможной нагрузке.
ТПД же тоже берется не при игре в косынку

Вы сознаёте, что это не ускоритель вычислений, а карта для профессиональных нужд?
DP для них не важен чуть менее, чем совсем, а объём памяти накладывает ограничения лишь на применение в тех редких областях, где производительность GPU незначительна на фоне объёма памяти и наличия профессионального драйвера (те же Кады).
Т.е. эта карта становится безусловным флагманом для подавляющего большинства областей профессионального применения. В первую очередь, 3D.
Но всё, как обычно, решит цена. Ведь может получиться, что напихать нужное число K20 окажется дешевле.

И, кстати, завязывайте называть эту карту серверным решением - это графический ускоритель для рабочих станций.
Хотя, принципы проточного охлаждения компонентов с пассивными радиаторами там те же.

в серваках как раз таки может быть пассивная карта с тдп 300, ведь в серваках свой обдув есть, причем высокооборотистыми вертушками. Кто хоть раз в серверной был - знают КАК шумят серваки под нагрузкой. многие пылесосы потише будут.