Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

да хоть gddr5x, не так много профита от hbm, если вообще есть.

Сказал специалист мирового уровня в области графических решений!

а на этом форуме вообще есть специалисты в области графических решений? чет за 8 лет не заметил ни одного.

А как же!!! Каждый второй, если не больше.

та он все время деревянными макетами трясет, какая HBM1, смешно же)))

Такое ощущение, что применение HBM приносит больше проблем, чем пользы. Либо использование этих микросхем оправдано в дорогих решениях. ИМХО.

Да? А по фотографии так не скажешь.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Каких проблем?

Сложность в производстве.

Каких проблем? Вы с этими проблемами сталкивались? Поделитесь , пожалуйста.

Я - нет, не сталкивался. Разработчики что-то неохотно применяют HBM. Предпочитают старые-новые решения в виде GDDR5/GDDR5X. Чем объясните это?

Они еще со старой памяти не все выдоили

При внедрении всего нового, всегда были и будут определённые проблемы, но они, как видим, упешно решаются и будут решены (рано или позно).

Думаю - совершенно верно.

А выше утверждали, что нет проблем. Однако...



Пока ничего не видим. Все либо на бумаге, либо в виде макетов.

Вспоминаю времена GDDR4, GDDR5, когда они только появились у ATI, почему нвидия не использовала? а почему сейчас использует? чем объясните это?


Тебя спрашивать не будут. К чему ты свой бред написал?

Есть такая штука, конкуренция называется. Неужели не знали?

Еще со школы не вернулись, в продленку ходят

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Хомяков еще не до конца отдоили на этих микросхемах памяти. У вас есть иное объяснение?

То есть cделали 512бит шину, ставили GDDR3? очень инновационно, когда AMD ставили 256бит и GDDR5.

От старых запасов GDDR3 избавлялись, не вариант? Не надо однобоко думать, это массовое производство, любая мелочь имеет значение.

Весь вопрос в том, что основной массе потребителей пока не особо нужны такие высокоуровневые решения. Да, есть проффесионалы и "интузиасты", которым это необходимо, но пока их процент мал. Вот когда потребность перейдет в состояние "ширпотреба", тогда и увидим массовое внедрение НВМ2, НВМ3.... и т.д. и еще какие-то новые решения.

Где это я УТВЕРЖДАЛ?

Это касается проблем в общем, которые БЫЛИ, а теперь успешно решены.