Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Опять тетонят обрезками. То есть дорого и горячо.
Ждем красных, кажись зеленые в этом году таки слились.
А я надеялся, я ждал.

Тупой вопрос, там 3584фп32+1792фп64=5376 ядер. Можно ли одно фп64 ядро использовать как два фп32? То есть получить 7168 ядер фп32? Тогда это не совсем фейл, но красные все равно возьмут свое ценой.


Не будет, у 780 TDP 250 ватт, у титана 250 ватт, у 780ти 250 ватт, у титана блэк тоже 250 ватт. То есть они тупо указывают расчетный максимум.

скорость просто поражает.... почти 4 часа назад читал подробно со слайдами на computerbase.de

Не слышно восторгов) 300 ватт! И это в обрезанном чипе

кто бы сомневался

хмм а где мой огрызочек на GP104? выйдет к лету или нет?

УРА!!! ПАСКАЛЬ!!! ПАСКАЛЬ!!!
Игровые видеокарты GTX будут анонсированы позже, теперь придётся мучительно ждать Computex 2016 целых 2 месяца: выставка пройдёт с 31 мая по 4 июня.
Зато уже можно точно сказать про технические характеристики новинок:
GTX Titan P = 16 GB HBM2
GTX 1080Ti = 8 GB HBM2

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:


Ой, да ладно) Всего-то 6+8 pin'а доп.питания.
С запасом округлим до 8+8 pin PCI-e.

И ещё почему-то вангуются 48SM/3072 FP32 CUDA cores

TOK
К сожалению, видеокарты с этим GPU появятся на рынке лишь в начале следующего года, так что впереди нас ждёт анонс иного графического процессора, который займёт место временного флагмана Nvidia на 2016 год.

Конечно будут, в начале 17 года -) Ждите огрызок на Computex 2016 -)

И 7% не обрезали. Зато частоты какие! Не каждая 980Ти в разгоне так может! И при этом потребление за 325Вт зашкаливает.

А в играх это не особо быстрый процессор, тут упор на двойную точность только.

А обычная точность лишь быстрее за счёт частот, вот они резко неожиданно выросли, и на 20% больше CUDA ядер.

Для получения такой же производительности достаточно 980Ti выпустить на новом техпроцессе, поднять частоту, на 20% увеличить число CUDA ядер и всё. И такой чип будет иметь 9 млрд. транзисторов, а не 15.

Ну, это нормально)
Достаточно вспомнить выход топовой видеокарты GTX980Ti - насколько позже она вышла относительно GM204.
Тут также будет.

Не все так радужно. На бумаге и рендерах все красиво выглядит, что у зеленых, что у красных. Живьем-бы посмотреть. Не зря АМД так мучительно долго вынашивала НВМ, а тут у обрезка 300Вт. Вангую топ на водянке будет. Ухаха, как все АМД гнобили за водянку.

мне не понравилось, что не было ничего сказано про G-Sync 2.0
видимо это тоже припасут к анонсу на Computex.

ибо нынешняя версия Г-Синка, напомню, не может синхронизировать кадры в 4к 120Гц

Нынешние мониторы и используемые порты Displayport 1.2 и без синка не могут вытянуть 4к 120Гц.

Потому-то и обрезанный. Он судя по всему ужасно сложный да ещё и на сыром тех процессе будет означать неминуемый брак. Потому то и отключают куски. Отточат техпроцесс, выйдет полноценный чип и с меньшим потреблением. Ситуация будет как в случае ПЕЧ480-ПЕЧ580

Он в играх в номинале будет как 980ти в предельном разгоне на воздухе, может чуточку быстрее, +10%.
Мда.... я ждал от Паскаля 6144 ядра FP32 в х80ти и 4096 у х80.
У амд есть все шансы нагнуть Паскаля по самые помидоры, если только хуанг не задумал..... другой чип для игровых, где FP64 будет лишь для галочки, как у максвелла, а место FP64 займут ядра FP32 и будет 5к+ ядер FP32. Если нет, то Паскаль нафиг не уперся и это фейл, просто фейл.
Лучше 980тишку купить за 25-30 тыщ с распродажи.

Да вычислительная производительность новинки скажем так впечатляет
Вы что оба пытаетесь спрогнозировать быстродеиствие карты(в том числе игровое) напрямую сравнивая кол-во ядер разных архитектур , даже не зная удельную производительность на ядро
Кто сказал что 3584 ядра Pascal не равны по прозводительности скажем 5000-6000 ядер Maxwel?
Gk110 2880 ядер против GM200 3072 ядра .,-разные архитектуры
разница в кол-ве ядер 8% , в производительности 50%
а Pascal отличается от обоих куда сильнее

К слову DX 12 игры будет использовать и двоиную точность вычислении

Это какой наркоман придумал?

Cтатеику читал , подробностей не помню ,-но да вывод такой DX12 будет активно ипользовать в том числе и вычисления точности