Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Тоже не пойму, каким хреном с 2304 потоковыми процессорами она может быть быстрее 980 Ti , разве что 14 нм позволят сильно повысить рабочие частоты с сохранением теплопакета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Откуда: Гомель Фото: 2
Было бы здорово, конечно, если окажется быстрее 980 ти, но что-то оооооочень маловероятно. Ведь в таком случае она будет быстрее и fury x, а стоить дешевле. Не будет амд сейчас выпускать конкурента самой себе - не выгодно. Тем более, что недавно была новость о неполной окупаемости hbm-памяти. Будем ждать)
Crow26 писал(а):
Судя по числу потоковых процессоров, будет где-то между 280x и 290
Вырванные характеристики карт разных архитектур никогда не сравниваются между собой из-за различных алгоритмов их использования
_________________ - Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Невинномысск
Aktay да, допустил неточность. По-сути имел ввиду размеры кристалла. Возможно тоже буду не прав, но исходя из этого можно рассчитывать на цену в долларах между 280X и 290
Ожидается, что Ellesmere окажется быстрее GeForce GTX 980 Ti, хотя делать прогнозы на этом этапе – дело неблагодарное.
Пока что максимум что известно:
Цитата:
The Polaris 10 GPU was featured in a tiny Cooler Master Elite case that comes in ITX form factor. That case has limited airflow and its quite impressive that the Polaris 10 GPU maintained more than 60 FPS in the small demo. We know from the Hitman benchmarks published last week that only the top-end cards such as the Radeon R9 Fury X are able to maintain more than 60 FPS at 1440p resolution.
Коротко на русском - Polaris 10 в Mini-ITX корпусе держал более 60 fps в 2.5К в новом Hitman в небольшом демо. Правда насколько более - не говорят. Из нынешних топов на это способна только Fury X, которая выдает 65 fps. Но игра оптимизирована под AMD, так что непонятно как в реале будет против 980ti.
может вообще GDDR3 ? Ужасно странная тактика AMD, двигать HBM, нахваливать ее, говорить какая она быстрая и прекрасная, потом выпустить запоздалый продукт с ней и вместо перехода к HBM2, откатиться к GDDR...
Не удивлюсь, если дядя Хуанг игровую карту с HBM2 выпустит раньше, при этом ничего не сделав для ее развития.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Tovbot
Цитата:
Коротко на русском - Polaris 10 в Mini-ITX корпусе держал более 60 fps в 2.5К в новом Hitman в небольшом демо. Правда насколько более - не говорят. Из нынешних топов на это способна только Fury X, которая выдает 65 fps.
фанаты уже забыли, как их фуря держала в страхе 3 монитора в 4к.
Ужасно странная тактика AMD, двигать HBM, нахваливать ее, говорить какая она быстрая и прекрасная, потом выпустить запоздалый продукт с ней и вместо перехода к HBM2, откатиться к GDDR...
Ничего странного, они и не обещали HBM в мейнстрим продуктах в ближайшее время. Технология еще новая, недостаточно обкатанная и поэтому относительно дорогая. Тогда как карты на базе Polaris 10 ориентированы на мейстрим и высокий уровень производительности на доллар.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Slasher писал(а):
фанаты уже забыли, как их фуря держала в страхе 3 монитора в 4к.
Она и держала)) Весь вопрос в том как считать. Но в целом если новая карта будет бегать на уровне фурии, а стоить на уровне 390/390Х, то это значит добро пожаловать 4К в мейнстрим сегмент. Они конечно вряд ли потянут 4К в 60fps на макс настройках, но 30 на максималках или 60 без сглажки и урезанными тенями вполне могут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Откуда: Гомель Фото: 2
Tovbot писал(а):
Коротко на русском - Polaris 10 в Mini-ITX корпусе держал более 60 fps в 2.5К в новом Hitman в небольшом демо. Правда насколько более - не говорят. Из нынешних топов на это способна только Fury X, которая выдает 65 fps. Но игра оптимизирована под AMD, так что непонятно как в реале будет против 980ti.
Плюс не указываются настройки качества графики. Откуда нам знать, как они вообще тестировали
_________________ - Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)
По параметрам карта идет на замену 390(х). Я бы не стал раскатывать губу на "быстрее 980Ти". Она явно с прицелом на масс сегмент. Топ будет на НВМ и позже как минимум на полгода. Да и НВ намекает на похожий график вывода своих продуктов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения